فانوس زاگرس؛
به قلم روح الله نگین تاجی
با نزدیک شدن به روز های حساس وپرتنش آغازتبلیغات انتخاباتی، هریک از کاندیداهای انتخابات مجلس دهم وحامیان آنها در دیدارها ومجالس خصوصی و بالطبع در سایت ها و رسانه های خبری وفضای مجازی بدنبال تأیید وتبلیغ خود یا کاندیدای متبوعشان هستند.
از همین حیث شاهد تخریب ها وسخنان ناجوانمردانه ای در این فضای مسموم رسانه ای هستیم، افرادی که با برنامه ها واقدامات پشت پرده وحمایت های میلیونی از برخی سایت های خبری دست به تخریب کاندیداهای رقیب زده و خود را علیه السلام فرض می کنند، در صورتی که با کمی کند و کاو در پیشینه این افراد مانند روز روشن خواهد شد که صبغه این افراد وابسته به کدام حزب و جناح سیاسی است.
در همین راستا یکی از نامزدهای انتخاباتی (محمد بهرامی) در اظهار نظری فراتر از شأن سیاسی خود، دیگر نامزد انتخاباتی مجلس دهم را که نماینده فعلی این حوزه ی انتخابیه می باشد و ورود خود به مجلس نهم را مرهون حمایت بی دریغ جریان بزرگ اصلاحات می داند را به میز محاکمه کشانده و با بیان اینکه ایشان به هیچ وجه اصلاح طلب نمی باشد، علیه وی یک طرفه به قاضی رفته است.
این در حالی است که به گفته بزرگان جریان اصلاحات از جمله ” قاسم یزدانی ” دلیل رشد آراء غلام محمد زارعی از ۵ هزار رأی به ۸۰ هزار رأی مدیون حمایت های همه جانبه ای این جبهه سیاسی است.
اما در مقابل، یزدانی در اظهار نظری دیگر، بهرامی را از خانواده بزرگ اصلاحات ندانسته و دلیل عدم حمایت این جناح سیاسی از محمد بهرامی در انتخابات سال ۹۰ را اصلاح طلب نبودن وی بیان می کند.
با وجود اینکه اصلاح طلب بودن بهرامی با شک و شبهه و اِن قُلت هایی همراه است چگونه به خود اجازه می دهد دیگر کاندیدای مورد حمایت جبهه اصلاحات را به گوشه رینگ برده و با ضربات ناجوانمردانه و تهمت های ناروا و تخریب در پی حذف این نماینده مردمی برای پیروزی در انتخابات مجلس دهم می باشد.
با سلام خدمت آقای جناب نگین تاجی، در انتخابات ۹۰ مردم فقط از ترس اینکه کاندیدای قبلی یعنی دکتر هدایت خواه به مجلس نرود به حاج زارعی رای دادند در واقع در مناطق تیره و طایفه ای حزب معنایی نداشت و این دوره حزب و جریان معنا و تاثیر پیدا کرده و اون هم به دلیل پوشش دادن فراوان فضای مجازی است. البته منظورم تاثیر روی عامه مردم است.