چند پیشنهاد مهم به نماینده گچساران و باشت جهت بهبود شرایط

به جای همه اینها یک کار رو می گفتی کافی بود، افرادی که کوچکترین اثری از طایفه بازی در اونها دیده میشه باید از مدیریتها کنار گذاشته بشن

جالبه ،برعکس ،کار نماینده ونظارت بر حس انجام قانون ووکالت مردم ودادن طرح به مجلس اعم از طرح ملی یا منطقه ایست وکار دولت انجام واجرای امور وعزل ونصب هائی که مسئولیت آور است واتفاقا احدی نباید مورد حمایت قرار بگیرد اگراین دودر جای خود قرار بگیرد دیگر اینهمه انتظار از نماینده مجلس نیست،که بخواهد پاسخگوی عمل کردهای دولت ها ومدیران هم باشد وتازه دوزاری میفته که بپرسه چرا اینجا چنین شد وآنجا چنان ؟وبه این طریق هم دست دولتها باز میماند که عزل ونصب ها را خود انجام دهد که پاسخگو شود میماندچیزهای دیگر را از نماینده فراتر از اینها را خواستن از نماینده ووکیل،که همین امتیازیست که نماینده میتواند کسب کند که از وکالت عزل نشود مثلا در مجلس جایگاهش خوب وفعال باشد ،جلوی تصمیمات غلط را بگیرد اگر نتوانست حداقل با یک نطق پیش از دستور اظهار کند ،بودجه استان وشهرستانش را با دید ملی اجازه ندهد کاسته شود وبلکه اگر لازم است افزایش دهد ،گرفتاریهای فردی وجمعیتی حوزه انتخابیه را در حد مقدورات حل وفصل کند یا نقش خود را ایفا کند ،در امور جاری مداخله نکند اما از همه رسما بخواهد وحتی راه حل بدهد ،نگرش ملیش ،افزاینده وسازنده باشد نه تضعیف کننده وسست وبی پایه وتبلیغاتی ،در حوادث واتفاقات ملی که به کشور لطمه اساسی میخورد وهمه را از جمله حوزه انتخابیه راتحت تاثیر قرار میدهد ،نقش داشته باشد وممانعت یا تشویق کند مثل همین قضایای اخیر ارز وگرانی وسکه ومکه وبانکها وغیره وغیره ،البته اگر بتواند نیروهای کارآمد را شناسائی کند ومعرف باشد در حد معرف ،اشکالی ندارد بشرطی که نه اشتباهش پای او نوشته شود نه مدافع کارهای غلط او باشد ،شاید گفته شود،اینجوری که دیگه کسی رای نمیده ،برعکس رای بیشتر وعاقلانه تر میشه ومردم محاسبات بهتری را رقم خواهند زد وکل وجز را باهم خواهند دید وصِرف وعده ووعید نخواهد بود شک نباید کرد اگر وکیل دید کسی دندون گردی میکنه واز کارها انحراف داره وحیات خلوت داره ومنافع ملی ومنطقه ای را فدای تصمیمات غیر همگن با اهداف جاری میکند وبعبارتی ساز وتوشمال خودش را میزند هم اشکالی ندارد در خلع ویدش بکوشد وبرعکس ،که النهایه ،نتیجه چنین اقداماتی هم به اخذ یا حذف امتیاز وپوئن میشودکه در انتخاب بعدی موثر واقع میشود اینکه وکیلی با ابزاری که دارد از طریق بالاترین مرجع امتیاز عزل ونصب بگیرد ،شک نباید کرد که در موارد غیر حق ،اثراتش به خودش برمیگردد که بسته به وجدان کاری ومیزان مسئولیت شناسی نماینده در حفظ وصیانت از منافع ملی ومنطقه ای دارد ضمن اینکه در کشور ما علاوه بر وظیفه مستقیم دولت ها در بکارگیری مکانیزمهای صحیح ،که امروزه استاندارد شده اند وقابلیت ارتقا هم دارند وباعث میشود مدیریت از مدیریت هزینه کرد به مدیریت بهینه وشفاف ارتقا یابد وشیفت کند،وظیفه ظریف دیگری هم از وکیل قابل مطالبه است که در بکارگیری سیستم ها وبهینه واتوماسیون شدن وپرهیز از اتلافها هم بکوشد وبر آن اصرار بورزد وبودجه بندی از حالت صرف تخصیص ،وهزینه خارج شود بدون اینکه باز به سیاست خود گردانی اشتباه ،بدون انعکاس گردش مالی در خزانه برگردد یا بخواهد ،انرا بیش از پیش ادامه دهد که در این رابطه برگشتن ومرور وبازنگری ومطالعه وپیگیری قوانین جاری ومطابقت انها با نوع عملکرد دولتها هم هست که از وظایف اوست واتفاقا خیلی از مواردی که گفته میشود را نباید از نماینده خواست ،فرض هم کنیم نماینده ای پس از رای زنی ها ورعایت وظیفه ووظایف نمایندگی ،در جائی درست یا غلط اما غیر عمد ،اهم وفهمی کرد وپاسخ مناسبی دریافت نشد ،همینکه نماینده ووکیل خود اولین معترض باشد نسبت به عملکرد یا رفتار یا تصمیم واهم وفهم اشتباهی ودر صدد اصلاح آن باشد کفایت میکند ونباید پیراهن علیقلی شود

اقای جعفری مواظب خودت باش کاهت باد نبرد به اندازه سی اندی سال اقا یان نماینده ادواره گذشته بودجه وارد شهرستان شده وجای بی انصافی حضرتعالی ودوستان کلاه به سر که اینقدر در حق گچساران ظلم کردند که هرچه عمران ابادی می شود ناپیداست در ثانی بیکار مربوط به کل کشور واگر کمی همت کنی شهرها واستانها همجوار سری بزنی کدام کا رخانه چهاطرف گچساران راهسازی واب رسانی به دشتها ناشکری شما ددوستان حدو اندازه دارد

یکیش یادت رفت.افزایش پول کارت هدیه که دورقبل توزیع کردن از دویست هزارتومن به پانصد هزارتومن.(البته این رقم با توجه به تورم وگرانی ونرخ دلار از طرف شورای راهبردی رای فروشان شهرستان به جنابعالی پیشنهاد می شود.این شورا توجه به این نکته را مدنظر داشته که از جیب باباش که نمیخواد بده)

پس باید وکیل به وظیفه وکالتی خود بپردازد ودولت با عزل ونصب ها با تثبیت مکانیزمها با رویکرد داینامیک امور را پیش ببرد لذا چون نماینده وکالت دارد باید مدافع منافع ملی ومنطقه ای وحتی جهانی باشد وبه هیچوجه به روش ها ورویه های نقصانی وضعیف وسنبلیک تن در ندهد وبا توجه به اینهمه بودجه هائی که در اختیار میگذارند مطالبه گر مستندِمالی وپارامتری با استفاده از بهترین متدهای متوازن وبالانس شده وغیر مخدوش باشد لذا اتفاقات ناگوار که منجر به خسارات جانی ومالی و…میشود ،نوع برخورد وکیل سبب تلقی کارآمدی وانفعال نماینده را پیش میآورد که اگر وکیل منفعل بوده است ،نباید غیر جانبداری از روش های غلط ومخرب وبعضا ضد منافع ملی ومنطقه ای وحتی جهانی تلقی گردد لذا اگر شده بشکل فردی ،یا اجتماعی که هر دو در پارلمان امکان انجام آن فراهم است چنانچه به نکته هر چند کوچک هم اشاره شوددر امتیازیکه وکیل ویا حزب وگروهش میبرد،مهم است ودر انتخاب آتی نماینده موثر خواهد بود بطور ملموث ،همین آتش سوزی در مدارس، که حداقلش یک پرسش است ،ومیتوانسته پرسیده شود که یک وزارت خانه در مدیریت از چه متدی بهره میبرده که در آن حفاظت وایمنی منظور نشده است وکدام متد است که نشان میدهد ،آتش سوزی ،ناشی از کمبود بودجه یا حتی نبود شبکه گازرسانی بوده است ؟وآیا اگر از داینامیکِ مکانیزمها بهره برده میشد باز هم این اتفاقات میافتاد؟یعنی روشی که الزاما نیازی به بودجه آنچنانی نداشته است ونمیشد وقتی میبینیم چیزی تهدید میکند با چند اقدام ساده از بروز اتفاقات فاحش ممانعت کرد؟که همان پدافند غیر عامل است ومخصوصا سابقه ای از آن اافاق هم پیشتر در دسترس بوده است ؟و نمیشده ،حفاظی ثابت پس از جانمائی بخاری تعبیه شود که تحت هیچ شرایطی حتی اگر بخاری ،چپ شود ،مواد آتش زا روی زمین واطراف پخش نشود واگر قرار است گُر بگیرد حاشیه محدودی را تهدید کند ونه اینکه یک کشور را به آتش بکشد؟ که حداقلش ،ذکر چنین موردی به احدی اجازه نمیدهد توجیه کند که میشود آنرا از پشت تریبون ،اعلام کرد .تا لااقل بی تقصیری هنگانی ناشی از عدم فهم مسئولیتها شفاف شود وهر کسی خود را کاندید قبول مسئولیت نکند که منجر به هدر رفت هم چیز شود وهر کس بداند مدیریت کشک وپشم وپول خرج کردن نیست .یا همین قضیه گرانی که حداقلش ،کمک خواستن دولت از دادستانی میتوانسته باشد یا اقدام خود دادستانی با اطمینان از اینکه ،فروختن کالای موجود با قیمت چند برابری ،حداقل در بازار وبه مصر۴ کنتده نهائی حرام است که در چنین مواردی برای پرهیز از تلقی دخالت قوا بهتر است نماینده تذکر دهد چون او وموکلینش زودتر از هر جائی متوجه نابسامانی میشوند یا پیگیری اتفاق ارزی تا شفاف شدن وتهیه کاربرگ از ترازنامه های بانکی ومالی ،یا حتی همین قضیه برجام ،که کسانی حق میدهند که آمریکا میتوانسته از آن خارج شود بدون اینکه ،صرف نظر از اشتباهات فاحش ،در مذاکرات ،باین توجه شود که اتفاقا آمریکا پیشاپیش در هر مرجعی محکوم است که حالا شانسی یا هدفمند (نمیدانم ) اما آنچه مسلم است ،نوع عقد نامه،اقدام متقابل بوده است وتعهدات شفاف است وعلیرغم اینکه تعهدات اسقاط نشده است وبرای طرفین جاری وساری وباقی، تعهد آور است ،بعبارتی کافه خیارات بعمل آمده است بدون اینکه اسقاط شده باشدومیتواند مشمول یک یا چند مورد از خیارات شود فسخ ،آنهم از نوع یکطرفه آن تنها متوط به عدم انجام تعهدات ذکر شده با تائید آژانس ومراجع ،قابلیت پیدا میکند وبعبارتی چیزی فراتر از قرارداد است ومترادف است با الزام. لذا چنین بهانه ای مصداق واقعی ندارد وچنین حقی را به آمریکا نمیدهد وپیشاپیش محکوم است وباید پاسخگوی تعهد خود وخسارات آتی آن باشد که حقوقدانها بخوبی از آن مطلعند ،لذا درست است که قدرت اقتصادی صرف محور بودن دلار است وحتی اروپا اسیر وگرفتار در موارد گوناگونیست ،اما میدانیم که هوشمندانه یا تعصبی ،یا اتفاقی ، سالها پیش همین تهدید ،یورو را خلق کرد واتحادیه ساخته شد اما ،هنوز ظاهرا اروپا به خود مشکل پی نبرده است ونمیداند که شرط داشتن پول ملی یا قاره ای قوی منوط به داشتن اقتصاد داخلی مستقل از دیگران ،حداقل برای یک پریود زمانی مشخص است تا استقلال خدشه نپذیرد وآن اینکه اگر اروپا بتواند فقط چند ماه ،بدون شارژ همین دلاری که بعنوان واسط ارزی در معاملات جهانی بدست میآورد را به اقتصاد آمریکا تزریق نکند وسبب رونق اتومات نشود وبتوانند روی پای خود بایستند این هیمنه شکسته وآمریکا را نیز به تعامل وامیدارد واستقلال اروپا نیز محقق میشود که از قضا ،خواسته یا ناخواسته موضوعیت اتحادیه آنها را از این قابلیت برخوردار کرده است که حواسشان نیست تا، هر چیز در جای خود حل شود ودر عصر الکترونیک دیگر کشوری نتواند با چنگ ودندون وروشهای زشت برخورد کند وبی توجه به منافع جهانی علی الخصوص تجارت آزاد جهانی همه را به سیطره خود درآورد که اتفاقا زمینه این استقلال برای اروپا بدلیل هم گرائی چندین کشور سالهاست فراهم شده اما آنها هم هنوز در قید وبند رفتارهای ابتدائی وبدوی هستند وهمچنان ،چون خودمان ،ارزهای آمریکائی را با واسطه به اقتصاد آمریکا با کمترین منافع تزریق وباعث رونق آنها میشوند تا بیشتر توی سرشان زده شودکه وضعیت خودمان بمراتب در این خصوص از اروپا هم بدتر است ودلار وارز بدون ورود کالا خارج میشود که دیگر باید معلوم شده باشد که:ناشی ازروش چنج وافزایش نقدینگی از طریق روش غلط تر شده کینزی وتورم تحمیلی ۲۵٪چند دهه گذشته است که همه دولتها دربروز آن وشدت بیشتر به آن نقش داشته اند وهر چه بیشتر به انحراف رفته ودامن زده شده است که دردیست کهنه واز بدو پیدایش نفت عارض شده است که در این دو دوره با دو ریاست جمهوری به شدت ان بهر دلیل افزوده شد وبکلی شیرازه امور بهم ریخته شد که اگر اروپا متوجه شود،فوقش شرکتهای متعلق به امریکائی ها در اروپا ،اروپا را ترک میکنند که بعیدهم بنظر میآید چون عقلانی نیست که در تجارت لجبازی شود(هرچندعصر سرمایه داریست اما اینچنین نیست که قرن هیجدهمی باشد)لذا حتی یک وکیل میتواند در چنین موضوعی با یک نطق ورود کندوجهان را هدایت ونجات دهد تا منافع مردمش تهدید نشود ،اینها همه برای یک نماینده امتیاز است که باید بکند تا فارق از پرداختن به موضوعات سبک وبی ارزش شود بنابراین یک نماینده ،چون عصاره مردم است نباید اجازه دهد ندانستن تحمیل شود وحداقل به میزان امکان دراختیاردیگران را وادارد بهینه عمل کنندواز تلفات کاسته شود تا کشور وموکلینش دچار استاتیک نشوند در غیر اینصورت هر علیقلی هم میتواند نماینده شود وفقط بپردازد به اینکه محمد قلی چه گفت وجعفرقلی بهش چه جوابی داد وکدام آدم کچلی رفت زیر تریلر ،یا دائم بقچه های کهنه باز شود وبه چیزهائی پرداخت که اصولا حیف از یک لحظه ،که بدانها پرداخت که مردم انتظارشان این است که میخواهید چه بکنید؟وقرار است کجا آباد شود ویا با چه متد وروش ومنابعی ،میخواهید درآمدی را پدید آورید یا نظم وانضباط وپاکی وحفاظت وایمتی ،انضباط ومشارکت را محقق سازید !!!!!!!

هرجه کار میشود ادامه دهنده کارهای اقای جعفری از قبیل بیمارستان راهای گاز روستاها ودانشگاها وغیره اسناد موجود است در فرمانداری وبرنامه بودجه همه میدانند خود اقای تاجگردون هم میداند