پاسخی به یادداشت حمید آذربو تحت عنوان： “رفتار شناسی نماینده بویراحمد و دنا در سپهر سیاسی بویراحمد”

فانوس زاگرس؛

چندی پیش یادداشتی تحت عنوان “رفتار شناسی نماینده بویراحمد و دنا در سپهر سیاسی بویراحمد” (اینجا ببینید)به قلم حمید آذربو در پایگاه خبری فانوس زاگرس منتشر شد.

شکرالله عالمی  که خود را یک کارگر ساده  معرفی کرده در پاسخ به یادداشت منتشر شده یادداشتی به این پایگاه خبری ارسال کرده است که در ذیل میخوانیم.

این امکان وجود دارد که اسم و فامیل نویسنده یادداشت مستعار و غیر واقعی باشد.

شکرالله عالمی،  یک کارگر ساده :چگونگی شناخت انسانها برای هرشخص بسیار متفاوت است و معمولا انسانها باتوجه به بینش خود به اشخاص نگاه میکنند و شاید با همان نگاه اولیه قضاوت شخصیت افراد را آغاز میکنند.
بر همین اصل جوانی که دانشجوی علوم سیاسی می بوده با تکیه بر رشته تحصیلی خود دست به رفتارشناسی نماینده بویراحمد و دنا زده است که آن ، فقط بر حسن مدرک تکیه داشت نه روح و روش تحصیل! این جوان دانش آموخته علوم سیاسی علامه طباطبایی با این مطلب خود اثبات کرد که نام یک دانشگاه بزرگ نمی تواند بر افکار انسان تاثیری بگذارد و تنها شاید به استفاده از الفاظ گنده کلامی به کام آورد و زبانی در کام بچرخاند بدون آنکه بداند چه تیتر سخنش است و چه چیزی را بر زبان می آورد.

نگارنده در تیتر خود رفتار شناسی را مدنظر قرار داده اما قضاوت خویش را بر شنیده ها استوار کرده  بود. در مطلب منتشر شده نگارنده با تکیه بر واژه رفتارشناسی خود را در قد و قواره ای میبیند که حق توهین به رفتار و منش حاکم بر منطقه را برای خود محفوظ میدارد و در مطلب خود ادعا میکند که ساکنان بویراحمد و دنا فارغ از شعور سیاسی و انتخاب نماینده مجلس براساس حضور در مراسمات فاتحه خوانی می باشد که این گفتار جز توهین به مردم شریف بویراحمد و دنا چیز دیگری نیست و قطعا نگارنده با سطحی نگری این ادعا را مطرح کرده و در مخیلات خویش به تبعات منفی جمله نگاهی نمیکند. ذکر همین نکته به تنهایی میتواند سطحی نگری نگارنده در مطلب یادشده بیان میکند.
نگارنده پس از اشتباه فاحش خود در توهین به شعور ساکنان منطقه، در ادامه افاضات خویش اعلام میکند که مردم در نگاه دیگر خود به نماینده ای رای میدهند که پاسخگوی حضوری و تلفنی مردم بوده و احتمالا فراموش کرده است که نماینده مردم در مجلس، در حوزه های انتخابیه خویش باید دغدغه بزرگ مردم که همان پیگیری مشکلات مردم است بداند و بدنبال رفع ان باشد وگرنه کسانی که بصورت حضوری و تلفنی به نماینده مراجعه میکنند جهت رفع تحریم های اقتصادی ایران به سراغ نماینده نمی روند . نگارنده اگر بینش رشته تحصیلی خویش را به خوبی میدانست در بررسی رفتارشناسانه خویش علت محبوبیت غلام محمد زارعی و سیدباقر موسوی را متوجه می گردید و حتی اگر بر معنای واژه ها تسلطی داشت متوجه میگردید که چرا زارعی را حاج زارع و موسوی را سید باقر خطاب میکنند این دو واژه تنها به دلیل تلاش این دو عزیز در جهت رفع محرومیت می بوده وگرنه نماینده سابق بویراحمد و دنا بهترین گزینه برای مدینه فاضله نگارنده بود زیرا ایشان فقط حزبی عمل میکرد و سخنگوی بزرگ دولت وقت در مجلس بود که عاقبت مجبور به ارسال بیانیه علیه رئیس جمهور سابق گردید.
نگارنده که گویا ظرف یکی دو روز اخیر تنها برای انتشار مطلب خویش به سایتهای خبری استانی مراجعه نموده بی خبر از حضور شخصیت ها در استان ، ادعایی جالب در ادامه نگاه سطحی گرایانه خویش کرده که زارعی در مناسبات کشوری جایگاهی ندارد و این در حالی است که در سفر اخیر وزیر صنعت ، معدن و تجارت به منطقه در حضور خبرنگاران اعلام کرد که زارعی اصلیترین حامی ایشان در مجلس بوده که برای وزیر شدن ایشان مذاکرات فراوانی نمود.
جالب است که حضرت نگارنده بداند که همین وزیر به تلاش های شبانه روزی زارعی در جهت وزیر شدن سید ضیا هاشمی انجام داده است.
قطعا اگر زارعی دارای مناسبات بالایی در تهران نبود پروژه های عمرانی بویراحمد و دنا به اتمام نمیرسید و البته ذکر این مطلب جهت ارائه اطلاعات به نگارنده بود تا دیگر با رفتارخویش، رفتارشناسی ننماید چرا که همان مردمی که نگارنده به آنها توهین کرد بخوبی میدانند که حضور مستمر زارعی در روستاها باعث برخورداری مردم منطقه به آب سالم،گاز طبیعی، جاده و….. بوده است. زارعی توانست نفت را از سر سفره های مردم بردارد و گاز را به آنها هدیه دهد تا صف نفت دیگر دغدغه زمستان مردم نباشد.
در ادامه رفتار شناسی نگارنده چیزی جالب تر بیان میشود که مردم باشعور روستاهای منطقه بدون داشتن مدرک علوم سیاسی از آن آگاهند، اما در کمال تعجب نگارنده با داشتن مدرک علوم سیاسی متوجه آن موضوع نشد.
بهتر است جناب نگارنده بداند معنای انتخابات حضور افرادیست که خود را در قامت آن جایگاه میداند وبا تکیه بر این باور، بعنوان کاندیدا ثبت نام میکنند و خود را برای قضاوت مردم آماده میکنند.
اگر قرار بر دخالت در حضور افراد باشد پس انتخابات دیگر معنایی ندارد. از سمتی دیگر تعدد کاندیدا بر اساس جمعیت در منطقه کاملا همخوانی دارد و هرکدام از اشخاصی که ثبت نام میکنند امید به پیروزی دارند.
قطعا در تعریف علوم سیاسی، انتخابات جایگاه ویژه ای دارد و شما در رشته ای دیگر مشغول به تحصیل هستید و گمان میکنید علوم سیاسی می باشد. چرا که چنین ادعایی در هیچ کجا قابل قبول نیست لذا شما را به مطالعه کتب همان رشته دعوت میکنم تا دیگر کسی دارندگان مدرک علوم سیاسی را به سخره نگیرد.
حال مجبوریم کمی از وقت خویش را به اصلاح رفتار شما در جهت رفتارشناسی قرار بدهیم تا هم به معلومات شما برای سنوات بعد چیزی اضافه گردد و هم به ما ثوابی برسد.
در تعریف وظایف نماینده بعنوان رجل سیاسی تعریفی مشخص وجود دارد چرا که نام مجلس قوه مقننه است و منظور از قوه مجریه دولت می باشد، پس وظیفه نماینده قانون گذاری و نظارت است اما این اصل بر تهران و مناطق توسعه یافته استوار است چراکه بزرگترین آرزوهای مردم مناطق محروم مانند گاز و برق از نیازهای اولیه مناطق توسعه یافته است پس لازم است نماینده مجلس با توجه به قدرتی که دارد برای رفع مشکلات مناطق محروم تلاش بکند و این یعنی کار نماینده مناطق محروم ، در مجلس هم قانون گذاری و نظارت است و هم پیگیری رفع مشکلات مردم.
در آخر امیدواریم معیار های رفتارشناسی را بدانید و در رفتار خویش تجدید نظر کنید تا اینگونه عالمان سیاست شرمسار از رفتار یک دانشجوی علوم سیاسی نباشد.
امیدواریم بعداز این مطلب سرخورده‌ نگردید و لباس گرم بپوشید که بعداز *آذر، گونه*هایتان سرخ نشود.
سعی کنید پشت تان به دانش گرم باشد نه آویزان شدن به سردر یک دانشگاه، هیچگاه برای مطالعه دیر نیست.