فانوس زاگرس؛
معامله گری شورا،در راستای اخلاق مداری نیست
به قلم مسعود علوی تبار
شنیده ها حکایت از آن دارد که به زودی شاهد دستخوش تغییرات گسترده ای شهرداری دهدشت خواهیم بود که صد البته بوی معامله در آن بی تاثیر نیست .
یکی از نهاد هایی که مشتری های پروپاقرصی دارد، شهرداری دهدشت است. نهادی که از ماههای گذشته دستهای پشت پرده سعی بر آن دارند تا نیروی خود را به عنوان شهردار به آن تعرفه کنند.
این اولین بار نیست که این نهاد مورد طمع برخی از اعضای شورای شهر دهدشت قرار می گیرد.شورای چهارم نمونه بارز این معامله گری بوده است. شهرداری به دلیل داشتن پیمانکاری های آنچنانی و عدم نظارت صحیح برآن، به شدت مورد توجه برخی از اعضای شورای شهر که در پنجمین دوره این پارلمان حضور دارند، قرار دارد.
این افراد تلاش می کنند تا از این طریق بتوانند کمی خود را بالا بکشند. شاید اگر فضا سازی های چند هفته گذشته را مرتبط با این اعضا بدانیم سخنی به گزاف نگفته ایم.
جالب اینکه یکی از افراد پشت پرده ای که نگاه ویژه ای به این نهاد دارد و در هر کوی و برزن مدعی ارزش مداری می باشد، این بار سعی دارد تا با حذف نیروی های ارزشی یکی از نیروهای خود را بر مسند این نهاد بنشاند.
قطعا اعضای شورای شهر دهدشت مخصوصا عضو مدعی ارزش مداری این شورا به خوبی باید بدانند معامله گری در راستای اخلاق مداری نیست، مردم به خوبی تحرکات آنها را رصد می کنند قربانی کردن دیگران برای نگه داشتن قدرت چیزی نیست که قابل گذشت باشد.
مشکلات مالی شهرداری در این مدت و نزدیکی زمان انتخاباب شهردار، وسوسه تابو شدن برای برخی از اعضای شورا را به همراه داشته است.
جلسات شبانه در آستانه انتخاب شهردار با برخی افراد،رویایی ترین شکل این داستان است که البته به راحتی با افشای حقایق می شکند.
روی صحبت ما با برخی از اعضایی است که همواره به دنبال ماهیگیری از آبهای گل آلود هستند و با بازی گرفتن مردم،در جهت مطامع خود گام بر می دارند.
به عنوان مثال در بحث انتخاب سرپرست همان عضوی که اخلاق مداری را سرلوحه کار خود قرار داده با انتخاب دو گزینه که وابستگی نسبی با ایشان داشت قصد داشت شهرداری را در دست اقوام و بستگان خود نگه دارد.
ابتدا با همسو شدن با سه تا از اعضای شورا سرپرست را از چنگ رقیب خارج و گزینه خود را به کرسی نشاندند.
در اقدام دوم انتخاب شهردار را نیز خود وی مدیریت نموده و اینبار با همکاری طیف مخالف گزینه ی سیاسی خود را تحمیل نموده و به قولی دو سر چوب را در دست دارد.
شیوه ای که در شورای چهارم نیز انجام شد.
در آنسوی ماجرا نیز گروه مخالف طیف انتخاب شهردار سیاسی به دنبال شهردار طایفه ای هستند.طیفی که سرپرست را از خودشان میخواستندو این بار نیز شهردار را از طایفه ی خود میخواهند.تا ثابت شود که این طیف نیز وامدار طایفه هستند.
انروز ما با دو طیف خطرناک موجه هستیم.
۱-طیف وامدار طایفه
۲-طیف واندار جناح
به راستی ارزش مداری اینگونه است که نیروهای توانمندی که نه طایفه ای بزرگی دارند و نه جریان سیاسی پشت آنها هست باید در خانه بنشینند و افراد بی نام و نشان به دلیل داشتن دو نفر هم طایفه ای یا داشتن چهارنفر هم خط سیاسی برای کرسی شهرداری بجنگند.
چگونه میتوانید در لباس ارزش مداری به ارزش و نیروهای ارزشی پشت نمایید؟
یادداشت منتشر شده از سری یادداشتهای ارسالی مخاطبان فانوس زاگرس است و انتشار آن به معنی تأیید آن نمی باشد .
شما می توانید مطلب فوق را نقد ،تأیید و یا تکذیب کنید.
این احتمال نیز وجود دارد نام نویسنده مستعار باشد.
