رفتار شناسی نماینده بویراحمد و دنا در سپهر سیاسی بویراحمد

فانوس زاگرس؛

به قلم حمید آذربو

در مقال پیش رو برآنیم که ناظر به واقعیات علمی و تخصصی رفتارشناسی آقای زارعی (نماینده محترم بویراحمدودنا) رابررسی و فارغ از هرگونه نگاه شخصی وتعصبی بحث کنیم.

قبل از ورود آقای زارعی به کارزار انتخابات ،کنش گری سیاسی برای نخبگان بویراحمد که به کسوت نمایندگی انتخاب می شدند براساس خصیصه های علمی ، فرهنگی ، توانایی مدیریت، حمایت جریان سیاسی ،یا ارتباط با رجال سیاسی شاخص کشوری بوده است.

ضمن انتقاداتی که به این دوران وارد است، بویراحمدودنا سطح خوبی از پیشرفت وترقی را پشت سر گذاشت بگونه ای که توانست خودرا دربین استان های دیگر معرفی کند.اما شیوه ورود آقای زارعی به سپهرسیاسی بویراحمد ودنا خسارات جبران ناپذیری رابه پیکره سیاسی این دیار وارد نمود به طوری که در ذیل بصورت مختصر به آنها اشاره می شود:

ایشان نه برحسب توانایی های علمی، فرهنگی ،مدیریتی و‌‌‌… بلکه برپایه عنصر قومیت و  قبیله گرایی ازیک سو ،و ارتباطات مردمی چهره به چهره با مردم از طریق مراسمات فاتحه خوانی و جشن ازسوی دیگر وارد فضای سیاسی شدند.

نگارنده براین باور است که فی نفسه قبیله گرایی و فاتحه خوانی رفتن منفی نمی باشد اما سوءاستفاده ونگاه ابزاری به این مواردبرای کسب کرسی مجلس آثار بسیار خطرناکی خواهد داشت ،بطورمثال حضور با مقاصد سیاسی در نهایت منجر به انتخاب احساسی و گرفتارشدن در منجلاب روردربایستی می شود.

قریب به اتفاق خوانندگان مقاله ی حاضر شاید این جواب را ازکسانی که به ایشان رای دادند شنیده اند که دلیل انتخابشان چنین چیزی بوده است که مثلا:(فلان کاندید حاضرنیست در مراسمات ماحضور پیدا کند یا تماسی با مابگیرد،امانماینده نامبرده این عمل را به خوبی انجام می دهد).

این نوع رویکرد آقای زارعی در جذب بخش اعظم  هوادرانش  سبب شد در بویراحمد و دنا زلزله سیاسی ۸ ریشتری ۸ سال این شهرستان راتخریب کند.

یکی از مستندات حقیر،انتخابات شورای شهر سال ۹۶می باشد .اگر دقت نمایید طایفه گرایی به وضوح قابل مشاهده می باشد ،در این شهر کوچک بیش از ۱۲۰ کاندیدا صرفا برای شهر یاسوج وارد پیکار باهم شدند،شیوه تبلیغات این کاندیدا بگونه ای بود که اگر شخصی غیر بومی وارداین شهر می شد شاید با دیدن تبلیغات این تصور به ذهنش می رسید که این اشخاص کاندیدای ریاست جمهوری می باشند.