فانوس زاگرس؛
در پی انتشار یاداشتی تحت عنوان”سهم خواهی پوزش، مخالفت کورش” (اینجا) در پایگاه خبری تحلیلی فانوس زاگرس ، یکی از مخاطبان این پایگاه خبری با ارسال یادداشتی به مطلب منتشر شده واکنش نشان داد.
پاسخ به یاداشت “سهم خواهی پوزش” ؛ انتصاب افرادی که به برنامه های دولت اعتقادی ندارند خیانت به مردم است
به قلم علی حسن جعفریان شکوه
همیشه راست بگویید، دیگر لازم نیست چیزی را به خاطر بسپارید. (مارک_تواین)
یکی از افتخارات نظام جمهوری اسلامی،قانون اساسی است.قانون اساسی یک میثاق ملی است که خونبهای هزاران شهید و حاصل تلاش بیشش از یکصد ساله مردم ایران در راه تحقق مردمم سالاری دینی است.
و یکی از نقاط قوت این قانون،بحث تفکیک قواست.هر قوه وظیفه ای بر عهده دارد که حدودش هم مشخص است….
وظیفه قوه مقننه،قانونگذاری و نطارت بر حسن اجرای قوانین است.
در واقع،نماینده موظف است که در راستای تدوین و اصلاح قوانین مملکت ،تلاش کند و بر حسن اجرای این قوانین،نظارت نماید.
اما متاسفانه سالهاست که بخصوص در استان ما،نمایندگان برخلاف نص صریح قانون اساسی،در عزل و نصبهای مدیران اجرائی آشکارا دخالت میکنند.
و تاسف بار تر اینکه حتی برخی رسانه های ما هم دانسته یا ندانسته با دامن زدن به چنین شیوه های غلطی،فضارا به سوی منافع برخی افراد خاص سوق دهند.
یکی از تازه ترین این موارد،ایستادگی فرماندار محترم کهگیلویه در مقابل انتصاب یکی از مشاوران سردار عدل هاشمی نماینده کهگیلویه بزرگ به عنوان سرپرست شبکه بهداشت کهگیلویه است.
اینکه یکی از سایت های محلی استان با انتشار یاداشتی تلاش کرده است که فرماندار کهگیلویه را به سهم خواهی متهم کند،جای بسی تعجب دارد.چرا که اصولا نشستن آقای داوری بر مسند شبکه بهداشت کهگیلویه،خود سهمی است که بابت حمایت همه جانبه سردار هاشمی از دکتر ایلامی پرداخت میشود.
نویسنده محترم با وارونه جلوه دادن حقیقت،سعی کرده است که سهم خواهی نماینده محترم از بدنه مدیریتی را،سهم خواهی فرماندار جلوه دهد.
مردم به آقای دکتر روحانی رای دادند.زیرا شعارها و برنامه هایش را پسندیدند.در واقع،مردم به برنامه ها و شعارهای دکتر روحانی رای دادند.
پس بدیهی است و هم لازم است که افرادی بر مسند اجرا قرار گیرند که به این شعارها و برنامه ها اعتقاد و التزام داشته باشند. تشخیص این همراهی و یا عدم همراهی مدیران با سیاستهای دولت،در شهرستان با فرماندار و در سطح استان با استاندار است. حقیقتا، انتصاب افرادی که به برنامه های دولت اعتقاد ندارند،نوعی خیانت به رای مردم است.
هرچند که دکتر شفائی هم از تبار اصولگرایان قلمداد میشود اما ثبات رای و پایبندی اخلاقی ایشان به برنامه های دولت،قابل ستایش بود. در واقع،روی حرف ایشان میشد حساب کرد.هر چندکه مجموعه اصلاح طلبان هم مدتها بود بدنبال تغییر در این حوزه بودند و تا جائی که میدانیم،فرماندار هم موافق ابقای دکتر شفائی نبود بلکه مخالف جایگزینی اقای داوری بود.
همگان سابقه سیاسی آقای دواری را میدانیم.هیچ نسبتی با اصلاحات نداشته و ندارد.در سال هفتاد و شش از طرفداران آقای ناطق بود،در چند دوره مجلس از طرفداران سرسخت آقای موحد بود و اینبار نیز از سینه چاکان سردارهاشمی.
آقای دواری چه در سطح کلان و چه در سطح محلی،همیشه در مقابل جبهه اصلاحات بود.و گرفتن ژستهای پست مدرنیستی،نمیتواند این ماهیت فکری و سیالیت مواضع سیاسی را بزک کند و لعاب بخشد.
اینروزها کهگیلویه در شرایط حساسی است.سردار هاشمی، مجدانه و به کمک نفوذ رسانه ای قصد دارد،تمامی خدمات دولت را حتی پروژه های سالهای گذشته را بنام خود مصادر کند.
متاسفانه برخی قلم بدستان تعهد شکسته هم،در راه کمک به ایشان گوی سبقت از همدیگر میربایند.
اینک هم سهم خواهی از بدنه مدیریتی و دستگاه اجرائی را با وارونگی هرچه تمام تر به سهم خواهی فرماندار تعبیر میکنند.
آخر مگر ممکن است که دولت از خودش،سهم خواهی کند ؟
کار فرماندار قابل تقدیر بود.زیرا از استقلال قوه مجریه دفاع کرد.
جلوی دخالت نماینده در عزل و نصب مدیران را گرفت.ولی متاسفانه برخی ها با بداخلاقی سیاسی و جنجال آفرینی،قصد دارند که ایشان وادار به عقب نشینی شود.
البته و خوشبختانه برای نخستین بار طی سالیان اخیر،شاهد اجماع اکثریت نیروهای سیاسی و احزاب شهرستان، پیرامون دفاع از مواضع فرماندار هستیم.اما شایسته است که رسانه ها هم با اتخاذ رویکردی حرفه ای،به بیان واقعیات بپردازند.
هرچند باوجود رسانه های دیجیتال و فضای مجازی رسانه ای،دسترسی مردم به اخبار مستند، بسیار آسان شده است.
این ضرب المثل محلی را به یاد آوریم که: ماه اگه یکشبه پیدا نشد یا حتی اگر دوشبه آشکار نشد،سرانجام در شب سوم،عالمگیر خواهد شد.
