رای پزشکیان مصادره به مطلوب نشود
دکتر روح الله قابضی؛
انتخابات ریاست جمهوری دوره چهاردهم به صورت زود هنگام و در شرایط خاص و پیش بینی نشده ای برگزار گردید.منتخب مردم جناب آقای دکتر پزشکیان نیز به معنای واقعی کلمه یک شخصیت مستقل و خارج از چهار چوب های تعریف شده حزبی موجود در کشور تعریف میشود.گرچه ایشان از ناحیه احزاب اصلاح طلب و برخی از اصولگرایان معتدل مورد حمایت قرار گرفت اما به عنوان شاهدی بر استقلال فکری ایشان اینکه حتی قبل از اعلام صلاحیت ها در مجمع اصلاح طلبان که برای انتخاب نامزد مورد حمایت تشکیل شده بود خود را فردی اصولگرا معرفی نموده و حتی حاضر به امضای میثاق نامه مربوطه نیز نشد.از طرف دیگر در طول مناظرات نیز خود را فردی مستقل معرفی کرد که از طرف برخی تشکلها و افراد حمایت شده است.با توجه به اینکه در آستانه معرفی کابینه قرار داریم و طبق روال مرسوم کار بررسی گزینه های پیشنهادی در کارگروه های مختلف در حال بررسی است دیده و شنیده میشود که این ایام بازار سهم خواهی به شدت داغ شده است و یا به عبارت دیگر این ایام شاهد هجوم و سهم خواهی مجاهدان روز شنبه هستیم و بیم آن میرود که در این میان تلاش و مبارزه نفس گیر مبارزان روز جمعه به حاشیه رانده شود.در این خصوص به عنوان یکی از هواداران وو دلسوزان ایشان لازم است نکاتی را مطرح نمایم .امید است مفید و موثر واقع گردد.
یکی از موضوعات مهمی که در این دوره از انتخابات اتفاق افتاد و تا حدودی شفاف سازی شد به هم ریختن معادلات فکری و ذهنی جامعه نسبت به جریان های سیاسی موجود بود.در دور اول انتخابات هر دو جناج اصولگرا و اصلاح طلب با تمام ظرفیت و سرمایه اجتماعی به میدان آمدند اما نتیجه مشارکت مردم با همه حواشی و برخی تخلفات انتخاباتی نزدیک ۴۰ درصد بود .بنابراین علت حضور مردم در دور اول و دوم چیزی غیر از تقسیم بندی های سیاسی موجود بود.این موضوع باید مد نظر سردمداران هر دو جریان سیاسی باشد.از طرف دیگر اینکه پایگاه های رای و علل رای آوری جناب آقای دکتر پزشکیان را میتوان به ترتیب اهمیت شامل موارد زیر دانست.اولین علت اقبال مردم به ایشان شخصیت حقیقی ایشان و صداقت ،صراحت ،یکرنگی پاکدستی ، شفافیت و ساده زیستی ایشان بوده است. مردم به معنی واقعی کلمه احساس کردند با مردی از جنس خودشان روبرو هستند.دومین علل رای آوردی ایشان را میتوان موضوعات قومیتی دانست . برتری مطلق ایشان در استان های شمال غرب کشور و همچنین رقابت تنگاتنگ در سایر حوزه های زاگرس نشین موید این نکته است.عامل سوم را میتوان حمایت جریان ها و افراد سیاسی اصلاحات و اصولگرا دانست.در تایید این مطلب میتوان گفت هر فرد دیگری از افراد همسو با جبهه اصلاحات غیر از ایشان اگر به صحنه انتخابات وارد میشد امکان جذب چنین آرایی را نداشت.یکی از موضوعات مهم دیگر تفاوت معنی دار رای مردم در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری بود.میزان رای کسب شده توسط نمایندگان مردم در مجلس و میزان رای کسب شده توسط نامزد ریاست جمهوری مورد حمایت انان در حوزه های انتخابیه نشان دهنده تغییر نوع نگاه مردم و نگرش ملی و کلان مردم به انتخابات ریاست جمهوری بوده است.شاهد بودیم به جز عده ای انگشت شمار اکثر نمایندگان مجلس فعلی از نامزد دیگری حمایت می کردند اما نتیجه بر خلاف تصور انان چیز دیگری را نشان داد.
در رابطه با تعیین کارگروه ها و شفافیت مکانیسم انتخاب اعضای کابینه که بحث روز این ایام میباشد باید گفت اصل وجود کمیته و شفافیت بسیار مناسب بوده و در همه ادوار به نوعی وجود داشته است .اما گاهی اوقات عملکرد و نحوه اجرای شفافیت اصل موضوع را به حاشیه برده و خود به عنوان یک عامل منفی در جامعه مطرح میشود.موضوعی که امروز در جامعه و دیدگاه مردم نسبت به کارگروه های تشکیل شده موید این نکته است.در این خصوص باید گفت اصل و نفس تشکیل کارگروه بسیار پسندیده است.اما نکته مهم نحوه چینش اعضای کارگروه هاست که مورد انتقاد هواداران ایشان نیز هست.بسیاری از علاقه مندان دکتر پزشکیان معتقدند نحو چینش اعضای کارگروه متاثر از نفوذ و تاثیرگذاری افراد قدیمی و تکراری وبانیان وضع موجود و مدیران کارگرده هاست که این موضوع با مشی فکری دکتر پزشکیان و مطالبه عموم مردمی که به ایشان رای داده اند و خواستار تغییر در مدل حکمرانی کشور هستند منافات دارد. نگرانی این است که این کار فی نفسه ارزشمند و بدیع با توجه به ماهیت سیاسی و پیچیده پست های وزارتی ، نبود زیر ساخت های لازم از جمله نبود ساختار حزبی در کشور و ضرورت هماهنگی با سایر ارکان حاکمیت با عدم موفقیت همراه بوده و زمینه تخریب و ایجاد هزینه اجتماعی برای ایشان را فراهم آورد. به نظر میرسد بهتر شروع این حرکت درسطح کابینه با توجه به موارد فوق و فرهنگ موجود نتیجه مناسبی نداشته باشد.بهتر بود زمینه اجرای این طرح در سطوح پایین تر حاکمیتی فراهم میگردید . اخبار منتشره در خصوص کارگروه ها و حذف و اضافه اعضای کارگروه و اعمال نفوذهای انجام گرفته و لابی گری نامتعارف که تا حدودی موضوع را لوث نموده ،موید این نکته است.
همگان میدانیم احزاب سیاسی یه معنای واقعی در کشور نداریم.طبق تعریف حزب دارای ارکانی است که بر اساس یک سازو کار مشخص عمل نموده و ارکان حزب تشکیل میگردد.متاسفانه آنچه تحت عنوان حزب سیاسی یا برخی تشکل ها در جامعه ما مطرح هست بیشتر شامل دوستان محفلی و گعده ها و دور همی های دوستانه است.دلیل کثرت احزاب در کشور ما نیز دقیقا همین نکته است.بر این اساس میتوان گفت افرادی که مثلا به عنوان نماینده احزاب و تشکل ها در کارگروه ها وارد شده اند دارای صلاحیت لازم در حوزه های تخصصی نیستند و بیشتر بر اساس میزان نزدیکی به رییس کارگروه یا سایر افراد ذی نفوذ انتخاب شده اند.به عنوان نمونه در کارگروه تخصصی وزارت نفت از سه مرکز علمی و مهم تابعه وزارت نفت یعنی دانشگاه صنعت نفت،پژوهشگاه صنعت نفت و موسسه مطالعات بین المللی انرژی هیچ فردی در این کارگروه عضویت ندارد. نکته مهم دیگر در این رابطه اینکه همانطور که در این ایام دوستان دیگری نیز تذکر دادند جمع زیادی از هواداران رییس جمهور محترم منتخب را شایستگان بلند نظری تشکیل میدهند که در بدنه کارشناسی مجموعه های دولتی حضور دارند مناعت طبع آنها اجازه نمیدهد در چنین کارزارهایی خود را جلو انداخته و نامزد شوند در نتیجه کشور و نطام از خدمات آنان محروم می ماند. .البته این موضوع در ادوار و دولت های مختلف نیز مطرح بوده است اما کمتر مورد توجه قرار گرفته است.امیدواریم در دولت چهاردهم در این خصوص شاهد تحول جدی باشیم.همانطور که دکتر پزشکیان در ایام تبلیغات انتخاباتی خود را صدای بی صدای نام نهاد یکی از مصادیق بی صدایان همین قشر جامعه هستند.انشااله شاهد یک تحول و نگرش جدید در این رابطه باشیم.بدون شک از دل کارگروهی با افراد تکراری و ملال آور چنین نخبگانی بیرون نخواهد اند باید طرح نو در انداخته شود.
نکته مهمتر اینکه نحوه چینش و و دقت و نظارت محدود به وزرا و معاونان رئیس جمهور نشود بلکه حساسیت و دقت لازم در سایر لایه های مدیریتی از معاونان وزیر استانداران،مدیران کل، مدیران شرکتها ،فرمانداران و …نیز مبذول گردد و حلقه مشورت برای انتخاب این افراد نیز محدود به عده ای خاص نشود .ستادهای استانی و فعالین سیاسی و انتخاباتی همسو با سیاست های رییس جمهور نیز در این رابطه مورد مشورت قرار گیرند.در خاتمه باید گفت همانطور که برخی گل ها و گیاهان را گل بی منت باران نام نهادهاند جناب آقای دکتر پزشکیان را نیز میتوان رییس جمهور بی منت احزاب سیاسی نام نهاد.در مجموع معتقدیم امروز دکتر پزشکیان با توجه به مطالب مطروحه در بهترین مقطع تاریخ کشور ایستاده است. مجموعه شرایطی که ایشان را به قدرت رسانده است به گونه ای است که همه چیز محیای برآورده شدن آرزوی دیرینه مردم ایران برای استقرار شایسته سالاری و رهایی از نام ها و افراد تکراری سیستم فامیل سالاری رسوخ کرده در تار و پود کشور است.امروز فرصت مناسبی در اختیار دکتر پزشکیان قرار دارد تا سیستم حکمرانی قوه مجریه را از سلطه دراز مدت رفیق بازی و داماد و باجناق و عروس و سایر صور فامیل سالاری که مثل اختاپوس به جان نظام اداری کشور افتاده به معنی واقعی کلمه ازاد نماید.امروز وجدان بیدار جامعه ایرانی این موضوع را به نظاره نشسته است.امروز مردم ایران حتی همان ۵۰ درصدی که رای نداده اند صحنه را به نظاره نشسته و به اراده و اقدام دکتر مسعود پزشکیان امید بسته اند. گرچه در عمل و اجرا کار سختی است اما با همراهی و اعتماد فی مابین و اتکا به رای مردم شدنی است.امید است جامعه ایرانی نا امید نشود و دکتر پزشکیان قدر این فرصت مغتنم را دانسته و به خوبی از آن بهره برداری نماید.قطعا عدم اجرای وعده های داده شده موجب شکاف عمیق بین مردم و حاکمیت خواهد بود که ترمیم اما شاید امکان پذیر نباشد.
