ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺗﻐﯿﯿﺮﺍﺕ ﺑﻨﯿﺎﺩﯼ

فانوس زاگرس؛

ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺗﻐﯿﯿﺮﺍﺕ ﺑﻨﯿﺎﺩﯼ
به قلم اسلام ذوالقدرپور
ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯼ ﺩﻭ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺁﮔﺎﻫﺎﻧﻪﺗﺮ ﻭ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﺗﻌﺪﺍﺩﯼ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺷﺖ، ﺟﺪﺍ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﺑﻪ ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺩﻭ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺷﺖ ﻧﯿﺰ ﺩﺍﺩﻧﺪ . ﻫﺸﺪﺍﺭﯼ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﺩﺭﮎ ﺩﻟﺴﻮﺯﺍﻥ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﯿﺮﺩ، ﺁﯾﻨﺪﻩ ﺩﻭ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺧﻄﺮﺍﺕ ﺳﯿﺎﺳﯽﻭﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ، ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺳﺎﺧﺖ.

ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺳﻔﻨﺪ ۹۴ ﺩﺭ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﯼ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﯿﻪ ﺑﻪ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺭﺳﯿﺪﻩ ﻭ ﻣﻨﺘﺨﺒﯿﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﯿﺰ ﺗﻮﺳﻂ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﮐﺸﻮﺭ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ، ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ، ﺍﻣﺎ ﻓﺮﺁﯾﻨﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﭘﺮ ﺷﻮﺭ ﻭ ﭘﺮ ﺣﺎﺷﯿﻪ ﻫﻔﺘﻢ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﭘﯿﺎﻡ ﻭ ﭘﯿﺎﻣﺪﻫﺎﯼ ﺑﯿﺸﻤﺎﺭﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﯾﺞ ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﺁﻥ ﺑﺮ ﻣﺮﺩﻡ، ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﯼ ﺣﺎﮐﻤﯿﺘﯽ ﻭ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ . ﺍﻣﺎ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﭘﯿﺎﻡﻫﺎﯼ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺳﻔﻨﺪ ۱۳۹۴ ﺭﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﺭﺃﯼ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺩﺭ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﮐﺸﻮﺭ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺩﺭ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺩﺍﻧﺴﺖ .
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺳﻔﻨﺪ ۱۳۹۴ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮﺍﺕ ﺑﻨﯿﺎﺩﯾﻦ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﯼ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﯼ، ﺗﺸﮑﯿﻼﺗﯽ، ﻣﺪﯾﺮﯾﺘﯽ ﻭ ﺣﺘﯽ ﺍﯾﺪﺋﻮﻟﻮﮊﯾﮏ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ . ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺍﯾﻦ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽﺩﻫﺪ، ﺍﺳﺘﺎﻥ ﮐﻬﮕﯿﻠﻮﯾﻪ ﻭ ﺑﻮﯾﺮﺍﺣﻤﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥﻫﺎﯼ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺷﺖ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ .
ﺁﯾﺎ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ، ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﭼﺮﺍ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﻗﯿﺐ ﺩﻭﺭﻩ ﻗﺒﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺃﯼ ﺩﺍﺩﻧﺪ؟
ﺷﺮﺍﯾﻂ ﻭ ﺭﻭﯾﺪﺍﺩﻫﺎﯼ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﯽ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﻫﻢ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﯿﻪ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺷﺖ ﻃﯽ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺍﺧﯿﺮ ﻭ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﭘﯿﺶ، ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﻣﻄﻠﻖ ﺩﮐﺘﺮ ﺗﺎﺝﮔﺮﺩﻭﻥ ﻭ ﺷﮑﺴﺖ ﺳﻨﮕﯿﻦ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻓﻮﻻﺩﯼﻭﻧﺪﺍ ﺩﺍﺷﺖ . ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻇﻬﻮﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺷﮑﺴﺖ ﺁﻗﺎﯼ ﻓﻮﻻﺩﯼﻭﻧﺪﺍ، ﺑﺮﺧﯽ ﻟﯿﺪﺭﻫﺎﯼ ﻗﺪﯾﻤﯽ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺩﺭ ﯾﮏ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﻧﺘﺤﺎﺭﯼ ﻭ ﺧﻮﺩﺳﺮﺍﻧﻪ ﺳﻌﯽ ﺩﺭ ﺁﺭﺍﯾﺶ ﺻﺤﻨﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﻥ ﻭ ﺁﻗﺎﯼ ﻓﻮﻻﺩﯼﻭﻧﺪﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﻣﺘﺤﺪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ !
ﺍﮔﺮ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺷﺖ ﺭﺍ ﻣﺘﺮﺍﺩﻑ ﺑﺎ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻧﺪﮐﯽ ﺍﺯ ﻟﯿﺪﺭﻫﺎﯼ ﮐﻬﻨﻪ ﮐﺎﺭ ﻭ ﺳﻨﺘﯽ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯼ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺁﻗﺎﯼ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻓﻮﻻﺩﯼﻭﻧﺪﺍ ﺑﺪﺍﻧﯿﻢ، ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﯿﻢ ﺍﺯ ﺷﮑﺴﺖ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﺋﯿﻢ . ﺍﻣﺎ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﻭ ﻓﺮﺁﯾﻨﺪ ﺟﺒﻬﻪﮔﯿﺮﯼ ﺟﻨﺎﺣﯽ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺷﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻧﺪﮐﯽ ﺍﺯ ﻟﯿﺪﺭﻫﺎﯼ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺁﻗﺎﯼ ﻓﻮﻻﺩﯼ ﺭﺍ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻥ ﻧﻤﺎﺩ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺍﯾﻦ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﯼﻓﻮﻻﺩﯼﻭﻧﺪﺍ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﻤﻮﺩ.
ﺍﻋﻼﻡ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺍﺯ ﺩﮐﺘﺮ ﺗﺎﺝﮔﺮﺩﻭﻥ ﻭ ﯾﺎ ﺣﺘﯽ ﻋﺪﻡ ﻣﻮﺿﻊﮔﯿﺮﯼ ﺻﺮﯾﺢ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺍﺯ ﻓﻮﻻﺩﯼﻭﻧﺪﺍ ﺭﺍ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﻧﻤﺎﺩﯼ ﻣﻬﻢ ﺍﺯ ﻋﺪﻡ ﺣﻤﺎﯾﺖﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺍﺯ ﻓﻮﻻﺩﯼﻭﻧﺪﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﻫﻢ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻧﻤﻮﺩ .
ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺷﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻬﻢ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﺸﺖ ﺁﺭﺍ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺩﺳﺘﮕﯽ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺳﻔﻨﺪ ۱۳۹۴، ﺑﺎ ﯾﮏ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﮑﺮﯼ ﻭ ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮﯼ، ﺑﻪ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺍﺯ ﺩﮐﺘﺮ ﺗﺎﺝﮔﺮﺩﻭﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺍﺯ ﻭﯼ، ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻌﻘﻞ ﻭ ﻋﻘﻼﻧﯿﺖ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﺳﻨﺘﯽ ﻭ ﺗﺼﻤﯿﻤﺎﺕ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﯽ ﻭ ﻣﺤﻔﻠﯽ ﺑﺮﺧﯽ ﺳﺮﺍﻥ ﻣﺪﻋﯽ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﯽﺩﻫﻨﺪ .
ﺍﮐﺜﺮﯾﺖ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎﯼ ﺷﺎﺧﺺ ﺍﯾﻦ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻬﻢ ﺍﺯ ﺭﻗﯿﺒﺎﻥ ﺁﻗﺎﯼ ﺗﺎﺝﮔﺮﺩﻭﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﻭ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﮐﺸﻮﺭ ﻭ ﺯﺍﺩﮔﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﯾﻌﻨﯽ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺷﺖ،
ﺗﺮﺟﯿﺢ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﯼ ﺗﺎﺝﮔﺮﺩﻭﻥ ﺭﺃﯼ ﺩﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﻗﺪﻡ ﻣﺜﺒﺘﯽ ﺩﺭ ﺁﺑﺎﺩﺍﻧﯽ، ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺁﺳﺎﯾﺶ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ .
ﺍﮔﺮ ﻧﮕﺎﻫﯽ ﺩﻗﯿﻖ ﺑﻪ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﺭﺃﯼ ﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻗﺎﯼ ﺗﺎﺝﮔﺮﺩﻭﻥ ﺑﯿﺎﻧﺪﺍﺯﯾﻢ، ﺑﯽﺷﮏ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﯿﻢ ﺣﻀﻮﺭ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺍﺯ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﻤﺎﺋﯿﻢ . ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﺁﻗﺎﯼ ﺗﺎﺝﮔﺮﺩﻭﻥ ﺭﺍ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﯾﺎ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﻣﯽﺩﺍﻧﻨﺪ، ﺍﻋﻼﻡ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﯾﺸﺎﻥ، ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﺟﻨﺎﺣﯽ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻭ ﭘﺬﯾﺮﺵ ﺭﻭﯾﮑﺮﺩ ﻓﺮﺍﺟﻨﺎﺣﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ .
ﺷﮑﺴﺖ ﺁﻗﺎﯼ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻓﻮﻻﺩﯼﻭﻧﺪﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺭﺃﯼ ﮔﯿﺮﯼ ﺑﺮ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻥ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺷﮑﺴﺖ ﯾﺎ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﭘﯿﻮﺳﺘﻦ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺩﺍﻧﺴﺖ، ﺯﯾﺮﺍ ﺁﻗﺎﯼ ﻓﻮﻻﺩﯼ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ، ﺑﻠﮑﻪ ﺗﻮﺍﻧﺎﯾﯽ ﻭ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﺍﯾﻦ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﯿﺰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﻬﯿﯿﺞ ﺑﺮﺧﯽ ﻟﯿﺪﺭﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩﺧﻮﺍﻩ ﻭ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﻓﺮﺽ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ !
ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺷﺨﺼﯿﺖﻫﺎﯼ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺍﺭﺍﯼ ﭘﯿﺸﯿﻨﻪﺍﯼ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﺩﺭ ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮﯼ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﯽ ﻭ ﻣﺤﻔﻠﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﻧﯿﺰ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﺪ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺁﻗﺎﯼ
ﻓﻮﻻﺩﯼﻭﻧﺪﺍ، ﻣﻮﺟﺐ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺍﯾﻦ ﺗﻮﻫﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﯼ ﻓﻮﻻﺩﯼ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮﺩ .
ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﺮ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻣﻌﺪﻭﺩﯼ ﺍﺯ ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺁﻗﺎﯼ ﻓﻮﻻﺩﯼ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻧﺪﮎ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﯿﻞ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺷﺖ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ
ﺷﻮﻧﺪ .
ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺩﻭ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥ ﻃﯽ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﯿﺮ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﺸﺘﺖ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺩﺳﺘﮕﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺍﮐﺜﺮﯾﺖ ﺍﯾﻦ ﺟﻨﺎﺡ ﻃﯽ ﯾﮏ ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮﯼ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺣﺴﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻋﻘﻼﻧﯽ، ﺑﻪ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺍﺯ ﺩﮐﺘﺮ ﺗﺎﺝﮔﺮﺩﻭﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ .
ﺍﻣﺎ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺷﮑﺴﺖ ﺁﻥ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺭﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺯﯾﺮ ﺧﻼﺻﻪ ﻧﻤﻮﺩ :
ﻓﺮﺳﻮﺩﮔﯽ ﻭ ﮐﻬﻨﮕﯽ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ
ﻋﺪﻡ ﺩﺭﮎ ﺻﺤﯿﺢ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﯼ ﻭ ﻣﻠﯽ
ﻧﺒﻮﺩ ﺍﺗﺎﻕ ﻓﮑﺮ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮﯼ ﮐﺎﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﻋﻠﻤﯽ
ﺗﺼﻤﯿﻢ ﮔﯿﺮﯼ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﯽ ﻭ ﻣﺤﻔﻠﯽ ﻣﯿﺎﻥ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺧﺎﺹ
ﺑﻪ ﺣﺎﺷﯿﻪ ﺭﺍﻧﺪﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪﯾﻦ ﺩﺭﻭﻥ ﺟﻨﺎﺣﯽ ﻭ ﺷﺨﺼﯿﺖﻫﺎﯼ ﮐﺎﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﺟﻮﺍﻥ
ﻭ …
ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﯽ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﯿﻦ ﻋﻠﻤﯽ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﻃﯽ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﯿﺮ ﺑﻪ ﺗﯿﻢ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﺮﺡ ﺍﺣﯿﺎﺀ ﻭ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﯼ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻭ ﺗﺸﮑﯿﻼﺕ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺩﺭ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺷﺖ ﻧﯿﺰ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .
ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﺳﻔﻨﺪ ۱۳۹۴ ﻭ ﺭﻭﯾﺪﺍﺩﻫﺎﯼ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺭﺃﯼ ﮔﯿﺮﯼ ﻭ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ، ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﺎﻥ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮﺍﺕ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﯼ ﻭ ﺗﺸﮑﯿﻼﺗﯽ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻨﯿﺎﺩﯾﻦ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﻫﺴﺘﻪ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﻭ ﺗﯿﻢ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﯼ، ﻣﻠﯽ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺗﺼﻤﯿﻤﺎﺕ
ﺑﻬﺘﺮﯼ ﺭﺍ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ .
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺳﻔﺪ ۱۳۹۴ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺨﺶ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺩﻏﺪﻏﻪﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ، ﺭﻓﺎﻫﯽ ﻭ ﺁﯾﻨﺪﻩﻧﮕﺮﯼ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﺟﻨﺎﺣﯽ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻮﯾﺖ ﺍﻭﻝ ﺁﻧﺎﻥ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁﻥ ﺗﻌﻘﻞ ﻭ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﻋﻘﻼﻧﯽ ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .
ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯼ ﺩﻭ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺁﮔﺎﻫﺎﻧﻪﺗﺮ ﻭ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﺗﻌﺪﺍﺩﯼ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺷﺖ، ﺟﺪﺍ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﺑﻪ ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺩﻭ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺷﺖ ﻧﯿﺰ ﺩﺍﺩﻧﺪ . ﻫﺸﺪﺍﺭﯼ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﺩﺭﮎ ﺩﻟﺴﻮﺯﺍﻥ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﯿﺮﺩ، ﺁﯾﻨﺪﻩ ﺩﻭ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺧﻄﺮﺍﺕ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ، ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺳﺎﺧﺖ .
ﺍﻣﯿﺪﻭﺍﺭﯾﻢ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻣﺪﻋﯽ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﺸﮑﯿﻼﺕ ﺣﺰﺏ ﻣﺆﺗﻠﻔﻪ ﮐﻪ ﻣﺪﻋﯽ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥﻫﺎﯼ ﮔﭽﺴﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺷﺖ ﻣﯽﺑﺎﺷﻨﺪ، ﺍﺯ ﺭﻭﯾﺪﺍﺩﻫﺎﯼ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﯽ ﺍﺧﯿﺮ، ﺩﺭﺱﻫﺎﯼ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﯾﯽ ﻭ ﻃﺮﻓﺪﺭﺍﻥ ﺁﻥ ﻧﻨﻮﯾﺴﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻓﺮﺍﻓﮑﻨﯽ، ﺩﺭ ﺳﯿﺎﺳﺘﮕﺬﺍﺭﯼﻫﺎﯼ ﻏﻠﻂ ﺧﻮﺩ ﺗﺠﺪﯾﺪﻧﻈﺮ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.