اصولگرایانی که شاخه زیر پای خود را می برند!!
حسین علی پور
روشنفکر پدیده نیست؛ نیرویی است مغفول و حق به جانب که به وقتش به چگونگی آراء دور گذشته و تکرار نشدنی او خواهیم پرداخت… ؛ پدیده، بی بصیرتیِ انقلابیِ پیر منطقه، سید مسعود حسینی افکار سیاسی اجتماعی به روز نشده او و معرفی فرخیانی است!! ستار هدایت خواه علی رغم نقدهای درون مجموعه ای و رفتار اجتماعی که به ایشان و برخی اطرافیانش وارد است، و با وجود نقد جدیِ عدم ساختن، تقویت و معرفی نیروی جوانِ کارآمدِ متعهد برای این عرصه، سوابق و فعالیت های فرهنگی اجتماعی و اجرایی فرا منطقه ای او نشان می دهد که همچنان می تواند فرد، چهره و مسئول توانمندی در تهران، مجلس و منطقه باشد؛ چیزی که الان تاجگردون رقیب فکری و سیاسی او با همه نقدهای جدی سیاسی، بودجه ای و عمرانی که به خاطر کم لطفی اش نسبت به عموم مردم و مجموعه مناطق استان به او وارد است، هست!!
البته برای بهتر شدن شرایط و تعمیم مقبولیت، تجدید نظرهایی از جانب هدایت خواه لازم است؛ از جمله در بعضی تصمیمات مشورتی از افرادی که فراتر از منافع و مصالح مجموعه سیاسی انتخاباتی و مدیریتی خود را نمی بینند! و یا بعضا ممکن است در جامعه کوچک و متعصب منطقه حساسیت هایی روی آنان باشد؛ و به خصوص در واگذاری مسئولیت های فرهنگی، اجتماعی و اجرایی به افرادی که آزمون خود را پس داده اند!! اما در این بین، با یک مشکل و در واقع با یک نیروی مغفول و حق به جانب یعنی مهدی روشنفکر، و مشاور ظاهرا خیر خواهی که صلاح سیاسی و اجتماعی “امروز” او(هدایت خواه) را نمی داند یعنی سید مسعود حسینی مواجه است؛ کسی که با معرفی نسنجیده و حساسیت برانگیز کریم فرخیانی حتی اگر تاکتیکی مقطعی برای کنترل روشنفکر باشد، نتیجه ای جز منسوخ شدن چهره ای به نام هدایت خواه، جریحه دارتر شدن روشنفکر و توفیقِ رقیب نا معلوم یعنی کسی به غیر از روشنفکر و فرخیانی را نخواهد داشت!!
گمان کنم آقای هدایت خواه نظریه دیگران برایش مهم نیست وخود طلاییه دار همه می داند انتخاب گزینه نمایندگی تعبیر مدیر دانشگاه ووووووو
گمان کنم آقای هدایت خواه نظریه دیگران برایش مهم نیست وخود طلاییه دار همه می داند انتخاب گزینه نمایندگی تعبیر مدیر دانشگاه ووووووو
باسلام؛
برای ما جای سوال هست که چرا در جریان اصولگرا عده ای تازه وارد و البته به نون و نوا رسیده علیه ریش سفیدان اینطور بی ادبانه سخن میگن!!
آقای محافظ و بدون شک به جایی رسیده!شما اول یاد بگیر ……..حرف بزنی بعد به قول خودت تحلیل بفرمایید!
تو و اون ح…….برای خوش مردی کردن برای مرادتان به هر کسی میپرید و اصطلاحا …….. این و آن را میگیرید!
برای امثال شما که ……. از …… نبرده اید قلم به دست گرفتن جایز نیست و سکوتتان بهتر است.
امثال شما جریان را بدنام کردین
آقای …………….دوست به اصطلاح انقلابی و با اخلاق من! میشه بفرمایید بنده محافظ و مسئول دفتر سابق آقای هدایت خواه در تهران، به هوای همراهی ایشان، به چه موقعیت و نون و نوایی رسیده ام؟ بورسیه استفاده کرده ام؟!! پست گرفته ام؟!! تسهیلات دریافت کرده ام؟!! لااقل موقعیت فعلی سازمانی یا اجتماعی یا… بنده را می فرمودید! بنده را که به لطف مشاوره های امثال شما به استاد عزیزم هدایت خواه به خاطر روحیه نقادانه ام دو بار از مجموعه و دفتر ایشان و خود مجلس بیرون کرده اند! با این حال به جهت علامت هایی که نشان از منسوخ شدن تدریجی چهره ای به نام(هدایت خواه) و خطری که از ناحیه آقای فرخیانی(یک راست سنتی نه انقلابی امروزی) جوانان انقلابی خوش ذوق و توانمند را تهدید می کند دارم انتقاد، روشنگری و خودزنی دوباره می کنم!! من نمی دانم چه جور تازه به دوران رسیده ای هستم که از سال ۷۵ برای دفاع از امثال شما چوب و چماق و فحش و بدنامی افراد مشابه شما در جریان چپ سابق و اصلاحات امروز را می خورم! بی ادبی از لحن و مطلب من می بارد یا شما نماد جوانان انقلابی منطقه؟! ریش سفیدان شورای اصولگرایی معصوم هستند؟! بصیرت نافذ دارند؟! در گذر زمان و تغییر و تحولات سیاسی اجتماعی دچار خطای محاسباتی نمی شوند؟! در جریانات و مجموعه های سیاسی اجتماعی و فرهنگی چه کسانی با چه سوابق و رفتار و برخوردهای اجتماعی باعث بدنامی جریان، مجموعه و چهره ها می شوند؟!! هدایت خواه همان اندازه که به خاطر همراهی و بدرفتاری های اجتماعی امثال شما در اذهان عمومی تندرو و متحجر جلوه داده شد، همان اندازه بلکه بیشتر مظلوم و مغفول است!!
از رسانه فعال و بی طرف فانوس زاگرس(که سابقه این رسانه این را نشان داده) و نسبتا جامع به مسائل همه مناطق استان می پردازد و طبق ماده ۲۳ با توجه به توهین هایی که شده انتظار دارم پاسخ را بی کم و کاست و حذف موارد درج بفرمایند.
جناب علی پور میگم متوجه نیستید نگو هستم!میگم تازه به دوران رسیده هم که بهتون برمیخوره!شما حاضرید برای اینکه حقانیت اقای هدایتخواه را اثبات کنید که البته به نکته مهمی در متن اشاره کردید و اون هم مشاوره های غلط و حرکات اشتباه ایشون و به تبع انشقاق جبران ناپذیر جریان،خود برهان کافی برای رد ایشان هست،پا روی همه چیز گذاشته و اکثریت را بدنام کنید و ندانسته مردم را نسبت به جریان اصیل و دلسوز انقلابی بدبین کنید که خود این حرکات ناپخته منجر به دو دور شکست از یک آماتور نیمچه سیاسی شد.
بهنر است تا یک تصمیم قطعی گرفته نشده شما سکوت کنید و یا از بزرگتری کسب اجازه کنید.
در ضمن من م ش نیستم!اصل قضیه و داشتن بصیرت و سعه صدر داشتن مهمتر است کار به اینکه طرفت کیه نداشته باش
شما اشاره به مغفول بودن آقای هدایتخواه کردید در حالی که ایشان دو دور نماینده بودند و عملکرد ضعیفشان(بورسیه های تعجب برانگیز،استخدام فله ای اطرافیان،مدیران ضعیف و نو رسیده،عدم مشورت پذیری از افراد دلسوز و متاسفانه بازیچه دست جوانان امثال آقایان نامبرده،تک روی در تصمیمات،برخورد نادرست با نخبگان و پیشکسوتان جریان و …)باعث کم شدن اقبال عمومی ایشان شد و دو دور هم نمره مردودی گرفتند دوست دارید بشه سه دور؟!
یعنی جریان دچار قحط الرجال شده؟!افراد توانمندتر از ایشون کم نیستند که متاسفانه با هیاهو و هوچی گری امثال شما هر دور ساز مخالف زده و عده ای مغرض هم سواستفاده کرده و خواسته های شخصی شان را به جریان تحمیل میکنند و باعث شکستهای پی در پی جریان مردمی و انقلابی شده اند.پس باز هم توصیه میکنم لطفا دست از هیاهو و مظلوم نمایی بردارید.
اقای دری لطفا درج بفرمایید…
چرا نظرات رو نمیزنی
حقیر به ضعف ظرفیت و اشتباه خود در پاسخ دادن به کامنت ها اقرار می کنم! چراکه هم معمول نیست نگارنده یادداشت، پاسخ کامنت ها را بدهد؛ بلکه باید موارد خاص را در مطلب و یادداشتی دیگر بدهد؛ و هم پاسخ به افرادی که توهین ها، ادعاها و نظرات خودشون رو با نام مستعار درج می کنن که نشان از عدم اعتماد به نفس آنان به خود و صداقت و شفافیت نداشتن با مردم است، نه در شأن بنده به عنوان یک شهروند عادی و نه در شأن هیچ آدم عاقلی است! و از این جهت از مخاطبین و خوانندگان این مطالب عذرخواهی می کنم!