یدالله مرادی: جریان خزنده ای درصدد تطهیر چهرهای بازیگر حوادث تلخ سال ۸۸ هستند/احمدی نژاد با خانه نشینی ۱۱ روزه حامیان خود را رنجیده خاطر کرد/جبهه پایداری در حقیقت ترکیبی از دلسوزان انقلاب اسلامی و مدافع حریم ولایت فقیه هستند/در دعوت ۳۰ نفره معتمدین محلی چند نفر ترک زبان دعوت شدند؟

فانوس زاگرس؛

                                                                                  
نهم دی ماه سال ۱۳۸۸ روزی خاص در تاریخ انقلاب اسلامی شکل گرفت.

در نهم دی ماه همه مردم با تفکرات و گرایش های سیاسی به میدان آمدند. ۹ دی روز نفی افراط گری توسط مردم بود.مردم در  نهم دی ماه ۱۳۸۸ ثابت کردند خط قرمزشان تهدید نظام و ولایت فقیه است.

شاید پیام اصلی ۹ دی توسط مردم این بود که افراط گری و بی بصریتی سیاسی در لباس اصولگرایی و اصلاح طلبی مطلوب مردم نیست.
سایت فانوس زاگرس در راستای آزاد اندیشی گفتگویی پیرامون مسایل سیاسی و انتخابات پیش روی با یکی از چهره های شاخص اصولگرایی شهرستان گچساران ترتیب داده است که در دو بخش منتشر میگردد.

بخش اول گفتگو با یدالله مرادی فعال اصولگرا را در ذیل می خوانیم.
گفتگو از احسان دری سردبیر سایت فانوس زاگرس

××آقای مرادی از روز بعد از انتخابات سال ۱۳۸۸ تا روز ۹ دی ماه همان سال کشور شاهد فضای متشنج باری بود.دلایل بوجود آمدن حوادث بعداز انتخابات و پیام اصلی ۹ دی از نظر شما چیست ؟

ضمن تشکر از شما آماده پاسخگویی به سوالات مطرح شده در حد توان و  بضاعت هستم. همین ابتدا یک تذکر را یادآور شوم آن اینکه مطمئنم در دیکتاتوری مدرن و رسانه ای حاکم بر ساختار سایت ها و نشریات موسوم به این استان  و خصوصا این شهر که بعضا اجاره ای، برای شما هزینه ها و فشارها و تحریم هایی را هم دارد. از جسارت و استقلال شما صمیمانه تشکر مینمایم.

انتخابات سال ۸۸ در نوع خود در ایران بی نظیر بود.از نظر سطح مشارکت و نشاط و فضای رقابت نوین و سالم لذا پیروز واقعی آن انتخابات نظام رهبری و مردم بودند.این پیروزی بزرگ بعد از ۳۰ سال برای نظام سلطه و استکبار سخت و گران می آمد.جریانات و تفکرات داخلی و دولت هایی که تا آن موقع اصالت و صحت انتخابات ایران و سطح مشارکت را زیر سوال برده و دائم مردم را دعوت به تحریم در انتخابات ها میکردند در سال ۸۸ عملا از این حربه خود ناامید شده و روی به نفوذ از درون و ایجاد بحران و مشروعیت زدایی از انتخابات نمودند.در حقیقت بازیگران داخلی با مدیریت و طراحی سازمان های اطلاعاتی آمریکا انگلستان و رژیم منحوس صهیونیستی طعم شیرین مشارکت بی سابقه انتخابات ۸۸ را در دهان ملت تلخ کردند و لذا به بهانه تقلب دست به یک دروغ بزرگ زدند در مدت ۹ ماه آسیب های بسیاری به وحدت ملی اعتبار بین المللی نظام جمهوری اسلامی وارد کردند در مجموع هدف اصلی آنها رویارویی با اصل مترقی ولایت مطلقه فقیه بود که سال ها در آرزوی ضربه زدن و از بین بردن آن دست به اقدام میزدند.و در همین راستا به دشمنان قسم خورده انقلاب پیام امیدواری دادند دوستان داخلی و خارجی انقلاب را دل سرد نمودند و به دیوار های اقتدار قدرت ملی خدشه وارد کردند اینجا بود که که مردم و دلسوزان و حامیان انقلاب و اسلام و ولایت با همه سلیقه ها و آرای سیاسی به صحنه آمدندو حماسه و انقلابی دیگری برپاکردند تا چون سیل خروشان تمام عناصر و جریان ضدانقلاب و ضددین را از گردونه جامعه حذف کنند.۹ دی جشن وحدت و همدلی انقلاب سال ۵۷ بود که صف انقلاب و ضدانقلاب را از هم جدا کرد.۹ دی فریاد رسای ملتی بود که حفاظت از باور انقلابی را با هیچ جریانی سیاسی معامله  نمیکنند.روز بصیرتی بود که به تعبیر امام خامنه ای:((حقیقتا حادثه ۹ دی به رخ دشمن کشیدن است هم بصیرت هم موقع شناسی هم دشمن شناسی هم مجاهدت اقدام و فداکاری))

××در نهم دی ماه ۱۳۸۸ اصلاح طلبان معتقد و وفادار به نظام جمهوری اسلامی نیز در میان مردم حضور پیدا کردند و اکنون بر این باورند که اصولگرایان در پی مصادره ۹ دی به نام خودشان برای فشار بر اصلاح طلبان هستند.دیدگاه شما چیست؟
        در موضوع خلق حماسه ۹ دی همه کسانیکه مرزهای عقیدتی و سیاسی نظام نظام جمهوری اسلامی را در خطر دیدند وارد صحنه شدند و صف بندی اصلاح طلب و اصولگرا در این رابطه معنا داشت همه معتقدان به نظام آمدند.اینکه امروز شایعه و تردید ایجاد میکنند که اصولگرایان ۹ دی را مصادره کرده اند هم خود یک ترفند یک فتنه است چون جریان فکری اصولگرایی پایبندی عملی و نظری بیشتر و دقیق تر و پایدارتری به علل شکل گیری حماسه ۹ دی و پیامدهای آن دارد و به دنبال حفظ و بسط و گسترش فرهنگ ۹ دی هستند و چون جریان خزنده ای هم درصدد تطهیر چهرهای بازیگر حوادث تلخ سال ۸۸ هستند و هم در بعد عملی هنوز به باور طرد و تبری جستن از عناصر فتنه گر نیستند و درصددفراموشی کم رنگ کردن حماسه ۹ دی هستند و مرتب میگویند یک حادثه بود و گذشته !شما یک خبرنگار هستید در بعد میدانی و پژوهشی اگر ۳ سال گذشته را مورد بررسی قرار دهید میبینید که حضور اکثریت آنها(اصلاح طلبان) در مجالس ۹ دی کمرنگ میباشد و از نامگذاری میادین و مراکز به نام ۹ دی دوری میکنند و از محکومیت فتنه ۸۸ بصورت مصداقی طفره میروند و حتی روزنامه ها و رسانه های مدعی اصلاح طلبی به ابعاد و علل و نتایج این حماسه نمی پردازند طبیعی است از مدافعان برپایی مراسم ۹ دی ناراحت دائم به دنبال فضاسازی میباشند.

××جنابعالی نقش آقای احمدی نژاد را در بوجود آمدن حوادث تلخ بعد از انتخابات چطور می بینید؟آیا صحبت های ساختار شکنانه آقای احمدی نژاد در مناظره های انتخاباتی در بوجود آمدن فضای غبارآلود سیاسی و حوادث بعدی تاثیر گذار نبود؟

اولا: آقای احمدی نژادمعصوم نیست و دچار  اشتباه و خطاست همانند سایر انسان ها و در بحث مناظره ها از کسانی نام بردند که حامی رقیب وی بودند که بهتر بود نامی برده نشود ولی این موضوع بهانه است چون آنان به نتایج خروجی از صندوق ها اعتراض داشند و نه به روش تبلیغاتی انتخابات.ثانیا :جریان معترض به نتایج انتخابات قبل از برگزاری با ایجاد ابهام و التهاب فضای سیاسی کشور را برای  ساختار شکنی آماده کرده بودند و با طرح کمیته صیانت از آرا و یا نامه بدون بسم الله وغیر احترام آمیز به رهبری و اعلام زودهنگام برنده شدن در انتخابات و حمله به خیمه گاه عاشورا و مساجد و پایگاه های بسیج مقاومت  این موارد که مرتبط با احمدی نژاد نبود. ثالثا:معترضان با ادعای قبولی فرایند قانونی انتخابات را نه تنها به روش اعتراض در مسیر قانون  ندادند بلکه با زور آزمایی خیابانی بر التهاب افزودند.رابعا:جنگ رسانه ای علیه انتخابات بوسیله رسانه های داخلی و خارجی به جنگ علیه انقلاب و امام و اسلام و ولایت فقیه کشانده شد.شعارهای ساختار شکنانه نوعی مشروعیت زدایی از اصل انقلاب و نظام اسلامی بود فراتر از قانون اساسی و دیانت مردم و بهتر ام برای اینها تجدیدنظرطلبان و فرصت طلبان (اپورتونیست ها) میباشد.حتی در نماز جمعه ۲۹ خرداد ۱۳۸۸ که به امامت مقام معظم رهبری اقامه شد فرمایشات ایشان درباره تبعیت از قانون به معترضان که عملا بعد از این سخرانی تاریخی  سران فتنه با بی اعتنایی خود را خارج از دایره ولایت مداری قرار دادند عملا در تقابل با ولی فقیه برخاستند که نمونه بارزی از خروج بخش هایی از جریان اصلاح طلبی از تفکر اصیل و ناب انقلاب اسلامی بود.

××برخی تحلیل گران بر این باورند که راه اندازی شبهه تقلب در انتخابات تنها در جهت از بین بردن مشروعیت سیاسی آقای احمدی نژاد بود.به این صورت که اگر در انتخابات نتوانستند احمدی نژاد را شکست دهند به سمت منزوی کردن او گام بردارند و بحث تقلب در انتخابات را مطرح کردند و قصد براندازی نظام در کار نبوده است.دیدگاه شما چیست؟
عموما حضور در انتخابات یک کشور چه به نام رای دهنده و چه برای انتخاب شدن نوعی اعتماد و باور به قانون و نضام حاکم است و حضور و سطح مشارکت سبب مشروعیت بخشی بیشتر به آن نظام حکومتی میباشد . با پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی انتخابات در ایران در هر سطحی که برگزلر شده (مجلس شورای اسلامی خبرگان رهبری شوراهای شهری و روستایی) با حداکثر مشارکت شکل گرفته و این سبب استحکام پایه های انقلاب گردیده و از این نظر کشور جمهوری اسلامی ایران دموکراتیک ترین و به عبارتی مردم سالارانه ترین کشور در جهان است . این نشانه شعور و آگاهی خرد احاد مردم از هر قشر و طبقه میباشد.نظام جمهوری اسلامی ایران بر اساس یک شخصیت شکل نگرفته که مشروعیت آن به یک نفر یا حتی یک حزب و جریان خلاصه شود این باور انقلابی ریشه در قلوب مردم و باور دینی آنها دارد این افراد هستند که برحسب جایگاه و عملکرد از انقلاب مشروعیت میگیرند نه اینکه افراد به آنها مشروعیت میدهند.احمدی نژاد هم از این منظر جدای سایر افراد نبده و نیست دشمنان درصدد مشروعیت زدایی از اصل نظام بودند اصرار بر روش های غیرقانونی تشکیل پارلمان خیابانی دلیل بر آن است که طراحی دشمن فراتر از احمدی نژاد و تیم او بوده میباشد.پروژه که با عنوان اقلاب های مخملین که در سال های قبل در گرجستان اکراین و قرقیزستان منجر به سقوط دولت های قانونی آنان شد که این پروژه غرب با طراحی و اجرای عوامل خود و حجمه تبلیغاتی غول های رسانه ای خود سبب  هرج مرج و آشوب و فروپاشی نظام سیاسی کشور های مذکور گردید.البته شاید در ابتدای اعتراضات هدف براندازی نظام نبود اما همانطور که رهبر تیزبین و روشن ضمیر انقلاب به کاندیداهای معترض هشدار داده بودند که ادامه این وضعیت کنترل را از دست شما خارج میکند و آنها عملا در یک غفلت و سهل انگاری از حمایت غرب مغرور شدند و به سوابق خودشان پشت پا زدند.ریشه این غفلت به عدم ولایت مداری و عدم ولایت پذیری و نفاق درونی اینان برمیگردد و آسیب هایی که این چنین افرادی در طول تاریخ تشیع وارد کرده اند مشهود و غیرقابل اغماض میباشد.

××ما میبینیم احمدی نژادی که حمایت کامل اصولگرایان را به همراه خود دارد در مواردی مثل قضیه  خانه نشینی ۱۱ روزه،معاون اولی آقای مشایی و  حمایت مطلق از افرادی که بعدها توسط همین اصولگرایان جریان انحرافی خوانده می شود با آرمان های اصولگرایی موازی کاری پیدا می کند.آیا اینکه اصولگرایان همه تخم مرغ های خود را در سبد احمدی نژاد گذاشتند نوعی خطای سیاسی نبود؟

عموما در کشورهایی که هنوز نظام حزبی برنامه مدون حزبی و اصول تشکیلاتی در انتخابات ایفای نقش ندارند افرادی جلودار جریانات و تشکل های سیاسی میشوند که با جلب موافقت افرادی خاص خود را نماینده یک جریان فکری و سیاسی میدانند. در به صحنه آوردن احمدی نژاد در ابتدای سالهای ۸۲ و ۸۳ جریان اصواگرایی نقش مستقیمی نداشت چون هم تعدادی کاندید از این جریان حضور داشت و هم در مرحله اول اجماع اصولگرایی حاصل نشد.رای های احمدی نژاد در مرحله اول انتخابات نهم رای شخصی و فردی بود آنگاه که دو قطبی هاشمی و احمدی نژاد پدید آمد جریان مذهبی و دلسوز انقلاب که با روش های اشرافی گری و عملکرد کارگزاران سازندگی از تیم اقتصادی و سیاسی و فرهنگی هاشمی ناراحتی های بسیار داشت روی به احمدی نژاد آوردند که شعارش عدالت اجتماعی بود که هم جذاب و هم متناسب با شرایط اجتماعی جامعه بود که در آخر هم کارساز شد و نیروهای بدون حاشیه را از بدنه جامعه دانشگاهی و حوزوی جذب و جز حامیان او به حساب آمدند که تاثیر گذار هم بود و لذا یک شهردار موفق به شکست یکی از کسانی شد که معروف بود که دو دوره رییس جمهور و چندین سال ریاست مجلس شورای اسلامی را بر عهده داشت .ذائقه مردم با چهره و شعار احمدی نژاد سازگارتر بود و این عامل عامل اصلی رای آوردن ایشان شد ومنجر به تشکیل دولتی گردید با چهره های جدید و با بهم ریختن چرخه مدیران ارثی و خانوادگی بر محبوبیت این دولت افزود و طرح سفرهای استانی و سبک مدیریتی دلسوزانه و بدون تشریفات این دولت را محبوب تر ساخت و لذا در دور دوم دولت دهم هم از قبل معلوم بود که با استقبال  بیشتری مواجهه است ولی اصرار بر بکارگیری بعضی نیروها در دولت دهم و حرکت غیر منطقی و خیر مسئولانه ۱۱ روزه عناصری از حامیان خود را رنجیده خاطر کرد و کدورت هایی را پدید آورد البته زیاده طلبانی که دستشان از دولت و منافع مادی کوتاه شده بود بیکار ننشسته و فضای بدبینی و سورفتار ایجاد نمودند. باید به صراحت عرض کنم که اصول گرایان حقیقی با هیچکس عقداخوت دائمی  نبسته اند.ارزش افراد با شاخص و میزان نزدیکی و دوری از رهبری و ولایت فقیه سنجیده و ارزیابی میشود.در این رابطه جریان هایی منتسب به اصلاحات که در صدد انتقام از اصواگرایان هستند سعی دارند تا همه امور دولت احمدی نژاد را به حساب اصواگرایان بنویسند و متاسفانه بعضی از معامله گران این طیف سیاسی هم به این روند کمک کردند. به نظر میرسد که اساسی ترین هدف تجدیدنظرطلبان در شرایط فعلی این است که برای بازتولید و تقویت پایگاه اجتماعی خود تلاش دارند تا بی رحمانه و با روش پروپاگاندی(فضاسازی و جوسازی کاذب)اقبال مردم به اصولگرایان را خدشه دار نمایند.
××بعد از قضیه خانه نشینی آقای احمدی نژاد گفتمان و جبهه جدیدی در فضای سیاسی کشور شکل می گیرد به نام جبهه پایداری که خود را حامیان حریم ولایت معرفی می کنند و عضو بدنه اصولگرایی هستند.آیا گفتمان و عملکردهای این جبهه مطلوب همه احزاب و چهره های اصیل اصولگرایی کشور است؟چرا برخی سیاسیون افراد این جبهه را تندرو و افراطی می خوانند؟
جبهه پایداری در حقیقت ترکیبی از دلسوزان  انقلاب اسلامی و مدافع حریم ولایت فقیه هستند که در مناقشات سیاسی اهل معامله و مصلحت اندیشی های روزمره سیاسی کاران نیستند. آنان هم با اباحی گری دولت های اصلاحات و سازندگی مشکل داشتند و دارند و هم نفی جمود و تحجر و ریاکاری در تمسک به دین را برنمیتابند و هم مدافع قاطع از اخلاق و احکام اسلام در مبارزه با ترویج فشار و فساد در جامعه مصمم اند.در حمایت از احمدی نژاد به این اصول پای بند بودند و چون نگرانی هایی از عملکرد دولت دهم مشاهده کردند انسجام خود را ایجاد کردند فضولگرایان معتمله گر با جریان اشرافیگری و دارای آلودگی های سیاسی اقتصادی سرناسازگاری دارند به افراطی متهم شدند . پایداری ها را چه در دل واپسین بنامند و چه افراطی صحنه دفاع از اسلامیت نظام را قربانی منافع سیاسی و حزبی نمیکنند و تاکنون  نشان داده اند که با پاکدستی و مهرورزی اصول حقه انقلاب را قربانی جریانات معامله نمی کنند.با شعار استکبارستیزی رهبریت نظام همسو هستند از مجموعه های فکری و فرهنگی قرآنی و اهداف بلند امام خمینی (ره) دست بر نمیدارند و لقب افراطی لایق کسانی است که از مرزهای عقیدتی نظام گذشتند. افراطی شایسته گروه ها و جریاناتی است که با پوست اندازی درصدد احیا و بازسازی خود در قالب رحم اجاره ای هستند. افراطی تفکراتی هستند که با علامه سازی و طرح شورای رهبری بدنبال صحنه گردانی امور جامعه و به صحنه آوردن مخالفان امام راحل هستند.افراد و جریاناتی که خواب های آشفته ای برای آینده انقلاب دیده اند هر که را که مانع آنها باشد و اهل سازش نباشد را افراطی می نامند و چه سعادتی از این بالاتر که معنقدان راستین از دست و زبان و قلم سازش کاران لقب افراطی کسب نمایند.
××به نظر می رسد عملا سکانداری طیف اصولگرایی در دو سه سال اخیر تماما به دست جبهه پایداری ها افتاده است که برخی اصولگرایان سنتی چندان موافق عملکرد آنها نیستند و برخی رفتارهای انها را در دایره اصولگرایی تعریف نمی کنند.چرا اصولگرایان سنتی با این جبهه مرزبندی نمی کنند؟
فکر میکنم پاسخ این سوال را در سوال قبل داده باشم. خواهشمندم اصولگرایان را به سنتی و مدرن یا پایداری تقسیم نکنید چون اصولگرایان مدافع امام (ره) و انقلاب و نظام و رهبری در چارچوب تنگ و سازش کار از هرعنوانی نمیگنجد آنها مدار مردم و شهدا و محور مقاومت در تمام جبهه ها را اصل میداند و هر که را در این مسیر باشد یاری میکند.
××برخی چهره های شاخص اصلاح طلبان بر این باورند که اصولگرایان به بهانه حوادث بعد از انتخابات در پی حذف کامل آنها از عرصه سیاسی کشور هستند و در پی آن هستند نگذارند اصلاح طلبان فعالیت های سیاسی داشته باشند و مانع تراشی می کنند و بدنبال تک صدایی در کشور هستند.دیدگاه شما چیست؟

       در مقام یک معلم و کسیکه با باور امام راحل و اهداف و آرمان انقلاب مواجه شده ام و از بدو اقلاب در مدارس و محیط های آموزشی  و دانشگاهی و سیاسی تدریس کرده ام و این ادعا را نوعی فرافکنی و دست به جلو گرفتن تا از پشت سر نیفتند میدانم.این جریان سیاسی که با انتخابات دوم خرداد ۷۶ به صحنه آمده تا کنون در عمل انحصارطلب ترین جریان سیاسی بوده و چون تبحر و دست بالایی در فضاسازی و جنگ روانی و رسانه ای دارند همیشه صفات ذاتی خود را به دیگران نسبت داده و میدهند. عزل و حذف بی شمار نیروهای انقلاب از سال ۷۲ در ایران بنیان نهاده شد که با روی کار آمدن دولت دوم سازندگی به ریاست هاشمی رفسنجانی ابعاد آن توسط کارگزاران سازندگی فراتر رفت و از سال ۷۶ با دولت اصلاحات خاتمی به تمام ارکان مدیریت کشور کشانده شد و یکی از بدترین شکل انحصار سیاسی جناحی را اعمال نمودند که روی آوردن مردم در سطح وسیع در سال ۸۳ به احمدی نژاد ناشی از همین یک جانبه نگری بود. در همین دولت جدید(یازدهم)همان روند تسویه و حذف را با شدت تمام مشاهده کردیم و چون عزیزان جریان اصلاحات با روش های تبلیغی پروپاگاندی گفتار درمانی پای بندی داشته و مرزهای عقیدای و اخلاقی را در موارد بسیار نادیده میگیرند به همین جهت توانایی زیاد در فریب و انحراف جامعه از طریق تبلیغات را دارا بوده و هستند.در همین شهر گچساران جریان حاکم که البته مزورانه نام اصلاحات را هم یدک میکشد روح مدیریت و استقلال رای را از دستگاه ها گرفته اند در تمام دستگاها و نهادها تحت حاکمیت خود از تعویض یک کارشناس هم کوتاهی نکرده اند این هم دروغی دیگر است است که به اصولگرایان می دهند.جالب است که دوستان حاکم شهر ما نسبت های انحصارطلبی و حذف این ها را همیشه به جریان دولت نهم و دهم نسبت دادندو شما به عنوان رسانه ای در همین قضیه اتخابات اخیر دقت کنید :

الف : یک دوم جمعیت شهرستان ترک زبان هستند.در دعوت ۳۰ نفره معتمدین محلی چند نفر ترک زبان دعوت شدند.

ب : از سه نفر هیات بازرسی وزارت کشور در استان و شهرستان همه یکدست یک فکرند.

ج : صددرصد مدیران دستگاه ها تابع یک نفرند؟ چه کسانی انحصارطلب هستند؟

د : هیچ مدیر و مسئولی حق نقد وضع موجود و یا همراهی با جریانات مخالف را ندارد وگرنه سریع عزل میشود حتی رفت و آمد به دفاتر مدیران تحت کنترل است در بسیاری از موارد اسامی افراد با عملکرد آنها با عملکرد آنها متناسب ندارد یعنی به آدم کچل زلفعلی میگفتند و یا ….

انحصارطلبان واقعی کارنامه داران امروزی هستند.

××طیف اصلاح طلبان کشور در تلاش گسترده ای هستند که اکثریت مجلس دهم را در اختیار بگیرند و بعد از سه دوره متوالی که اکثریت کرسی های مجلس شورای اسلامی در دست اصولگرایان است را خاتمه بدهند.آیا مجلس دهم مجلسی اصلاح طلب خواهد بود؟

انتخابات در ایران شورانگیزترین و کم هزینه ترین بستر تقویت گفتمان انقلاب است و لذا باید از حضور و مشارکت همه جریانات معتقد به آرمان های امام (ره) و انقلاب اسلامی استقبال نمائیم حضور فعال و حداکثری و انتخاب آگاهانه و هوشمندانه عرصه سیاسی را برای مدیریت مطلوب کشور فراهم میکند و از این نظر جای نگرانی نمیباشد اما روی کار آمدن مجلس ششم که علیرغم شعارها و وظایفشان در حراست از قانون اساسی خود پیشگام نقض قانون اساسی شدندو طرحهای ساختارشکنانه  فضای تنش و درگیری در کشور پدید آوردند  و حوادث سال ۷۸ را مدیریت کردندتحصن نمایندگان این مجلس نقطه تاریک مجالس ایران به حساب می آید.لذا باید از شکل گیری چنین مجلسی که افراطی های دوم خردادی از اعتماد و رای اعتماد مردم سو استفاده کردند جلوگیری شود همه دستگاه های ناظر و هم مردم آگاه از تکرار تلخ چنین مجلسی مانع شموند باید مجلس دهم از نظر التزام عملی و نظری به نظام و اصل ولایت مطلقه فقیه نسبت به همه دوره ها پای بندی داشته باشند تا راه پروژه جدید استکبار یعنی نفوذ و نفاق را شناسایی و مهار نمایند. در شاخص های فرهنگی سیاسی و اقتصادی هویت انقلاب اسلامی و امور قرآنی و اقتصاد مقاومتی عینیت ببخشند. اگر چنین مجلسی با نمایندگانی شجاع مکتبی و ساده زیست و انقلابی شکل بگیرد هر نامی داشته باشدمهم اصالت و هویت و عملکرد مجلس است که باید زیبنده نام ایران اسلامی و مطابق مطالبات مردم شهید پرور باشد.

همه در سراسر ایران باید دقت کنیم و مانع ورود افراد دارای وابستگی سیاسی به حکومت گذشته و بازماندگان اشراف و خوانین و اذناب و مباشرین به مجلس شویم و و کسانیکه از طریق رقابت ناسالم و رای آلوده و ورود بی حساب پول به عرصه انتخابات وارد این فضای پاک مرامی میشوند دست رد بر سینه آنها بزنیم .

بخش دوم گفتگو با آقای یدالله مرادی طی روزهای آینده منتشر خواهد شد.