گردش نخبگان را به عنوان یکی از مهمترین لازمه های مدیریت کلان در هر سیستمی می‌دانند.
سیستمی که راه تغییر و تحول را بر خود ببندد محکوم به عقب ماندگی و عدم توسعه می باشد. شخصیت ها و چهره در استان کهگیلویه و بویراحمد در یک چرخش پشت سرهم تکرار می شوند. در حوزه بویراحمد و دنا همواره سایه شخصیت های مانند هدایت خواه، سید باقر موسوی مانند هاله ای سایه افکنده است، دوگانگی همیشگی خانواده های حسینی و تاج گردون در گچساران و باشت همواره وجود داشته و احتمالا از این به بعد نیز وجود خواهد داشت، کهگیلویه نیز حکایت خاص خود را دارد، چند شخصیت همواره بر سر ساحت سیاسی این شهرستان نقش ایفا می کنند و به به نظر نمی‌رسد حالا حالا رخت سیاست را از تن به در کنند. هفته اخیر مشاجره لفظی میان فرماندار کهگیلویه و حامیان علی محمد بزرگواری سبب چالش در شبکه های اجتماعی شد. در این کش و قوس بود که شائبه حضور علی محمد بزرگواری در انتخابات آینده بیش از پیش تقویت شد.
بزرگواری از ابتدای شروع به کار دولت سیزدهم به اشکال مختلف انتقادات خود را در سطح ملی و منطقه ای خطاب به دولت سید ابراهیم رئیسی مطرح کرده است و ادامه دار بودن همین انتقادات، باعث شده بسیاری حضور وی در انتخابات را محتمل بدانند.
از طرف دیگر، شواهد و قرائن نشان میدهد عدل هاشمی نماینده سابق کهگیلویه نظر به حضور در صحنه انتخابات دارد و او هم همچنان سودای نمایندگی مجلس را در سر می پروراند. سید محمد موحد نماینده کنونی کهگیلویه بی شک با تمام قوا آماده حضور در انتخابات است و دست بردار صندلی های سبز بهارستان نیست! اما بررسی ها در شبکه های اجتماعی کهگیلویه نشان میدهد دایره بسته چند شخصیت همیشه تکراری در صحنه سیاست این شهرستان سبب فروبستگی و سرخوردگی همگان شده است و این فضا نیازمند حرکت جدید و شخصیت های جوان تر است، واقعیات جامعه نشان میدهد اقبالی نسبت که سه فرد نامبرده وجود ندارد، انگار کهگیلویه باز هم اسیر چند شخصیت تکراری خواهد بود و خبری از بازنشستگی نیست و این افراد می‌خواهند برای همیشه( پایان عمر) در صحنه باشند، ۲۴ سال موحد، ۸ سال بزرگواری و ۴ سال هاشمی دیگر برای کهگیلویه کافی است و سالهایی که نتیجه ای به جز توسعه نیافتگی و عقب رانده گی نداشته است. در مطالعات نسلی هر ۳۰ سال یک دوره نسلی به حساب می آورند و نمایندگی کهگیلویه ۳۶ سال در دست تنها سه نفر بوده است. اگر حضور این سه نفر منجر به گشایش و توسعه گردیده بود باز حضور آنها قابل دفاع بود اما هر گاه به شاخص های توسعه در این شهرستان می نگریم هیچ نکته قابل اتکا و مثبتی در کارنامه آنها نمی بینیم، اگر این سه نفر قصد ورود به انتخابات را داشته باشند قطعا هیچ کس جلو دار آنها نیست( مگر شورای نگهبان!) و مردم به ناچار باید از میان سه شخصیتی که مربوط به این دوره و زمانه نیستند انتخاب کنند اما شاید فرجی شد و هر کدام از این افراد در تنهایی خود به عمق محرومیت در این منطقه اندیشیدند و کمی از طمع خود برای کسب قدرت کاستند./افتوخبر
