سعید لیلاز در مصاحبه با روزنامه شرق گفت: به باور من عملکرد دولت و حکومت ما در ماجرای این بحران بسیار هوشمندانه و دقیق بوده است. فردیناند لاسال آلمانی میگفت مهمترین اصل هر قرارداد لوله توپ است و این درسی است که بحران اوکراین برای ما دارد. هر آدم عاقلی جای پوتین بود، حمله میکرد؛ شما کتاب «روسیه و غربانگاری» نوشته دکتر ژند شکیبی را که نویسنده ایرانی است و تسلط عالی به زبان روسی دارد و ساکن ایران هم نیست، بخوانید ببیند چه خبر است. در این کتاب مینویسد که رفتار غرب پس از فروپاشی چنان رذیلانه بود که شکلگرفتن پوتین پاسخی به این ذلت بود. وی در توجیه و مالهکشی جنایت ضدبشری پوتین در کشتار بیرحمانه و ویران کردن یک کشور همسایه میگوید: دوستی که گفته بود پوتین اقتدارگراست، نمیداند که اقتدارگرایی ذاتی نیست و محصول شرایط است. اگر تاریخ روسیه پس از فروپاشی را بخوانید، میبینید که ملت روسیه بارها سراغ غربگراها رفتند که من الان معتقدم اینها حقوقبگیر سیا بودند و روسیه را تمامقد در اختیار آمریکا قرار دادند!
این عضو حزب کارگزاران در ادامه تخیلپردازیهایش افزود: من در سال ۹۷ میلادی سفری به روسیه داشتم، صف چندکیلومتری وجود داشت و این صف چه بود؟ مکدونالد و من خیلی کنجکاو شدم و از یک نفر پرسیدم که از چه ساعتی اینجا آمدی؟ گفت از ۳:۰۰ شب. از سه نصفشب در صف بود، برای اینکه یک ساندویچ بگیرد و گاز بزند، چون فکر میکرد سعادت در غربگرایی است. برآمدن پوتین پاسخی به این فضا بود؛ پاسخی به این بود که روسها دربست گاردشان را برای غرب باز کردند و غرب چیزی جز مشت آهنین برای آنها نداشت. بوش پدر و کلینتون راهی جز پناه به پوتین برای مردم روسیه نگذاشتند. آن دوستی که میگوید روسها ذاتا غیردموکرات هستند که معنی آن این است هرکس طرفدار غرب و آمریکا نباشد، ضددموکراسی است، البته من اصلا آن را قبول ندارم و اتفاقا برعکس به نظرم هرکسی در ایران دنبال دموکراسی است، باید ضدآمریکایی باشد، میخواهم بگویم رفتار کنونی روسیه بازتاب رفتار آمریکاست! … سیاست عرصه قدرت است و نه اخلاق و اگر هم بحث اخلاقی را بخواهیم پیش بگیریم، اتفاقا باید سمت روسیه را بگیریم؛ البته من بهعنوان تاریخشناس! میتوانم این حرف را بزنم! … من نخبه!!، منی که ادعای روشنفکری! میکنم، همانقدر که نباید دنبال عوام بروم، نباید دنبال دیپلماتها هم بروم؛ چون دیپلمات نیستم. …
این عضو حزب کارگزاران در ادامه تخیلپردازیهایش افزود: من در سال ۹۷ میلادی سفری به روسیه داشتم، صف چندکیلومتری وجود داشت و این صف چه بود؟ مکدونالد و من خیلی کنجکاو شدم و از یک نفر پرسیدم که از چه ساعتی اینجا آمدی؟ گفت از ۳:۰۰ شب. از سه نصفشب در صف بود، برای اینکه یک ساندویچ بگیرد و گاز بزند، چون فکر میکرد سعادت در غربگرایی است. برآمدن پوتین پاسخی به این فضا بود؛ پاسخی به این بود که روسها دربست گاردشان را برای غرب باز کردند و غرب چیزی جز مشت آهنین برای آنها نداشت. بوش پدر و کلینتون راهی جز پناه به پوتین برای مردم روسیه نگذاشتند. آن دوستی که میگوید روسها ذاتا غیردموکرات هستند که معنی آن این است هرکس طرفدار غرب و آمریکا نباشد، ضددموکراسی است، البته من اصلا آن را قبول ندارم و اتفاقا برعکس به نظرم هرکسی در ایران دنبال دموکراسی است، باید ضدآمریکایی باشد، میخواهم بگویم رفتار کنونی روسیه بازتاب رفتار آمریکاست! … سیاست عرصه قدرت است و نه اخلاق و اگر هم بحث اخلاقی را بخواهیم پیش بگیریم، اتفاقا باید سمت روسیه را بگیریم؛ البته من بهعنوان تاریخشناس! میتوانم این حرف را بزنم! … من نخبه!!، منی که ادعای روشنفکری! میکنم، همانقدر که نباید دنبال عوام بروم، نباید دنبال دیپلماتها هم بروم؛ چون دیپلمات نیستم. …
